АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-121238/25-52-899 25 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2025 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е., при ведении протокола секретарем с/з Дедаевой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску АО "НПО "БАЗАЛЬТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику: ООО НПХ "УРАЛСИБПРОМСЕРВИС" (ОГРН <***>,
ИНН:<***>) о взыскании денежных средств в размере 2 039 709 руб.
при участии:
от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 01.01.2025г.) от ответчика – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "НПО "БАЗАЛЬТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛСИБПРОМСЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 2 039 709 руб.
Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Вместе с тем, за период рассмотрения дела мотивированный отзыв на исковое заявление в дело не представил. Также Общество не доказало наличие объективных препятствий заявить возражения против иска при рассмотрении спора по существу.
Доводов о невозможности использовать процессуальные права, предоставленные сторонам нормами статей 8, 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не привел.
Непредставление мотивированного отзыва на иск и доказательств, опровергающих исковые требования, является процессуальным риском самого ответчика (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истцом в материалы дела представлено заявление о частичном отказе от исковых требований, а именно от суммы неустойки в размере 1 211 280 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 828 429 руб. в связи с добровольной оплатой ответчиком.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, Между акционерным обществом «Научно-производственное объединение «Базальт» (АО «НПО «Базальт», далее – Истец) и обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственный холдинг «Уралсибпромсервис» (ООО НПХ «УСПС», далее – Ответчик) был заключен договор поставки оборудования от 21.06.2024 № КСЭФ-06/06/2023 (далее – Договор).
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.
В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять отказ от иска в части взыскания денежных средств в размере 2 039 709 руб. Производство по делу в данной части прекратить.
Взыскать с ООО НПХ "УРАЛСИБПРОМСЕРВИС" (ИНН: <***>) в пользу АО "НПО "БАЗАЛЬТ" (ИНН <***>) госпошлину в размере 86 191 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Е. Галиева