Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества, об утверждении финансового управляющего и о привлечении органа опеки и попечительства

город Якутск

10 февраля 2025 года

Дело № А58-45/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Яныгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (24.03.1983 год рождения, место рождения: пос. Ленинский Алданского р-на Якутской АССР, зарегистрирован по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле: не явились, извещены;

установил:

ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 14.01.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Должником в обоснование заявленных требований указано на наличие задолженности перед кредиторами в размере 406 157 рублей 74 копейки; на то, что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок погасить задолженность; на то, что срок просрочки исполнения обязательств превышает три месяца.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в городе Алдане Республики Саха (Якутия).

Согласно списку кредиторов и должников гражданина кредиторами должника являются публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 04.07.2023 (задолженность составляет 29 928 рублей 83 копейки), акционерное общество «Почта Банк» на основании кредитного договора от 14.01.2022 (задолженность составляет 140 056 рублей 95 копеек), публичное акционерное общество «Совкомбанк» на основании кредитного договора от 08.12.2019 (задолженность составляет 46 102 рублей 40 копеек), общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» на основании исполнительного производства № 214115/21/14005- ИП от 02.08.2021 (задолженность составляет 81 933 рублей 17 копеек), публичное акционерное общество «Якутскэнерго» на основании исполнительного производства № 293232/23/14005- ИП от 13.06.2023 (задолженность составляет 9 069 рублей 69 копеек), общество с ограниченной ответственностью «Грандстрой» на основании исполнительного производства № 354894/22/14005- ИП от 21.09.2022 (задолженность составляет 17 390 рублей 97 копеек).

В материалы дела представлена опись имущества должника, составленная по форме, утвержденной приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 15.08.2015, согласно которой должнику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Алданский улус, г. Алдан, ул. Дивизионная, 36а, корп. 2, кв. 32; имеются открытые счета в банке, остаток по которым равен 1 973 рублей. Сведения о наличии у должника иного имущества не представлены.

Из выписки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что расчетный пенсионный капитал ФИО1, сформированный из страховых взносов за 2002 - 2014 годы, составляет 57 945 рублей 02 копейки.

Должник указал, что получает ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 11 662 рублей 50 копеек.

ФИО1 официально не трудоустроена.

Должник указал, что в зарегистрированном браке не состоит, воспитывает несовершеннолетнего ребенка (свидетельство о рождении от 18.02.2008).

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление №45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве и наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника, размер неисполненных должником обязательств значения не имеет.

Судом установлено, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что подтверждается справками банков.

Учитывая размер денежных обязательств перед кредиторами, размер получаемого дохода, суд приходит к выводу о том, что должником доказано наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о невозможности исполнения имеющихся обязательств в установленный срок; должник обладает признаками неплатежеспособности.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, отсутствуют.

Таким образом, суд считает обоснованным заявление должника о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, мотивированное отсутствием дохода, достаточного для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд исследовал возможность представления плана реструктуризации долгов в отношении должника.

Судом установлено, что наличие задолженности перед кредитором в размере 406 157 рублей 74 копейки, размер получаемого дохода, влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений, явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.

Делая такой вывод, суд принимает во внимание наличие у должника на иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер получаемого дохода.

Исходя из отсутствия доходов, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным.

Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В связи с этим применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца шестого пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

При этом арбитражный суд считает необходимым указать, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве гражданина будет установлено, что гражданин представил заведомо недостоверные сведения арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закон о банкротстве данное обстоятельство может послужить основанием для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Равным образом Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества гражданина, введенной минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о возможности утверждения по делу плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Материалами дела подтверждено, что должник воспитывает несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем суд полагает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве администрацию муниципального образования «Город Томмот» Алданского района Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>) в лице отдела опеки и попечительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>) представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона.

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) внесены денежные средства в размере 25 000 рублей платежным поручением № 28543 от 27.12.2024 на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2; утвердить арбитражному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО1 (24.03.1983 год рождения, место рождения: пос. Ленинский Алданского р-на Якутской АССР, зарегистрирован по адресу: Республика Саха (Якутия), Алданский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 11.08.2025.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО2 (члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер 18659, ИНН <***>, адрес: 295000, <...>, а/я 91).

Утвердить финансовому управляющему в деле о банкротстве должника фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве администрацию муниципального образования «Город Томмот» Алданского района Республики Саха (Якутия) (ОГРН <***>) в лице отдела опеки и попечительства.

Финансовому управляющему заблаговременно до окончания срока процедуры реализации имущества должника представить суду ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с приложением итогового отчета о результатах реализации имущества должника, доказательств направления отчета кредиторам, реквизитов банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В случае завершений мероприятий, выполняемых в ходе процедуры банкротства, арбитражному управляющему необходимо обратиться в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства и представить документы, необходимые для завершения процедуры банкротства.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24. Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества должника, а также полномочия финансового управляющего считается продленными на шесть месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства будет назначено в соответствии с положениями, установленными Закона о банкротстве и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

В порядке взаимодействия и на основании части 1 статьи 16, частей 4, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 7 пункта 1 статьи 9 20.3 и абзацев 1 и 2 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязать регистрирующие (территориальные) органы по письменному запросу финансового управляющего (с правом получения ответа на руки, почтой, электронно, по согласованию иным способом) предоставить ему следующие документы (сведения) в отношении должника, а также при предоставлении копии свидетельства о заключении (расторжении) брака в отношении супруга (в том числе бывшего):

- Государственной инспекции безопасности дорожного движения – сведения о зарегистрированных транспортных средствах, об их отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;

- Публично-правовой компании «Роскадастр» - сведения о зарегистрированном недвижимом имуществе, его отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;

- Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральному агентству воздушного транспорта – сведения о зарегистрированной поднадзорной технике, об ее отчуждении с приложением документов-оснований совершения регистрационных действий;

- Органам Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - сведения о наличии (отсутствии) гражданского оружия и его отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по текущую дату;

- Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» (ФИПС) – сведения о зарегистрированных правах на объекты интеллектуальной собственности, о распоряжении ими;

- Органам записи актов гражданского состояния (ЗАГС) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния о рождении/смерти, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей;

- Федеральной налоговой службе – сведения о принадлежащих объектах налогообложения, открытых счетах и вкладах (депозитах), полученных доходах, исполнении обязанности по уплате обязательных платежей, юридических лицах учредителем (участником) которых является субъект запроса;

- Органам Социального фонда - сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, назначенных пенсиях и социальных выплатах;

- Территориальным управлениям по вопросам миграции ГУ МВД России – сведения о регистрации месту жительства (пребывании), паспортные данные.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего решения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.А. Стопичева