Решение по делу № А53-3379/2025 от 15.09.2025 | АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 15 сентября 2025 г. Дело № А53-3379/25

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Мариненко Е.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пикулиной А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Аэроприбор-Восход" ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к публичному акционерному обществу "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 253 925 рублей 33 копейки пени в отсутствие сторон

установил:

акционерное общество "Аэроприбор-Восход" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" о взыскании 64 083 рубля 49 копеек задолженности, 245 531 рубль 32 копейки пени, пени по день фактической оплаты.

Протокольным определением от 21.07.2025 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования в следующей редакции: о взыскании 253 925 рублей 33 копейки пени.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на уточненные исковые требования не направил.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «АП Восход» (истец, поставщик) и ПАО «ТАНТК им. Бериева» (ответчик, покупатель) заключили договор на поставку продукции от 07.02.2023 № 2124187321011442209215519/1980/Т1/П-2023.

Истец обязуется изготовить и поставить продукцию, а ответчик – принять и оплатить продукцию (п. 2.1. договора).

Перечень изделий указан в ведомости поставки (приложение № 1 к договору и приложение № 1):

- изделие 1 – датчик давления индукционный, цена товара 320 417 рублей 47 копеек.

- изделие 2 – система воздушных сигналов, цена товара 3 018 396 рублей 27 копейки.

В соответствии с п. 3.2. договора оплата продукции производится путем перечисления:

- аванса в размере 80% от стоимости всей продукции в течение 20 календарных дней с момента подписания договора и выставления поставщиком счета, но не позднее, чем за 9 месяцев до предполагаемой даты отгрузки;

- окончательного расчета в размере 20% от стоимости продукции в течение 20 календарных дней с момента получения письменного уведомления о готовности продукции к отгрузке и выставления поставщиком счета.

К договору заключено дополнительное соглашение от 22.03.2023 № 2.

Перечень изделий указан в ведомости поставки (приложение № 3 к договору):

- изделие 3 – радиокомпас автоматический, цена товара 2 503 609 рублей 72 копеек.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения оплата продукции, определенной к дополнительной поставке производится путем перечисления:

- аванса в размере 80% от стоимости всей продукции, в течение 15 календарных дней с момента заключения ДС № 1 и выставления поставщиком счета;

- окончательного платежа 20% от стоимости продукции в течение 10 календарных дней с момента получения письменного уведомления поставщика о готовности продукции к отгрузке и выставления счета.

К договору заключено дополнительное соглашение от 04.09.2024 № 3, которым предусмотрено, что срок поставки товара – апрель 2024 года.

Согласно п. 8.3 договора в случае просрочки исполнения обязательств покупателем, предусмотренных настоящим договором по оплате продукции, поставщик вправе потребовать уплату неустойки в размере одной трехсотой действующей на Федерации от не уплаченной договором срока исполнения дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской в срок суммы. Неустойка начисляется в том числе на аванс. Неустойка начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного обязательства.

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара ответчику, что подтверждается товарной накладной от 22.04.2024 № 394, от 26.04.2024 № 650, от 22.04.2024 № 546.

Товар ответчиком принят в полном объеме, претензий по количеству и качеству товара заявлено не было.

Ответчиком обязательства по оплате товара исполнены с нарушением срока установленного договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате договорной неустойки, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в суд, с требованием о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 253 925 рублей 33 копейки за период с 30.06.2023 по 25.04.2025.

Рассмотрев требование истца, исследовав и оценив представленные в обоснование исковых требований документы, суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон подлежат регулированию в соответствии с положениями § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено о взыскании пени в размере 195 481 рубль 85 копеек за период с 30.06.2023 по 29.12.2023.

Указанная сумма пени начислена истцом в связи с несвоевременным исполнением обязательства по оплате аванса на сумму 2 002 887 рублей 78 копеек (80 % - аванс) за изделие № 3. Дополнительное соглашение № 2 подписано 14.06.2023, т.е. оплата аванса 80% должна была быть не позднее 29.06.2023, оплата аванса произведена 29.12.2023.

Письмом от 19.06.2023 ответчик направил истцу дополнительное соглашение № 2 с просьбой согласовать изменения в соглашении.

Письмом от 31.10.2025 истец направил ответчику счет на оплату, следовательно, согласно пункту 4 дополнительного соглашения оплата должна быть произведена не позднее 15.11.2023 (в течение 15 календарных дней с момента заключения ДС № 1 и выставления поставщиком счета).

С учетом вышеизложенного, судом произведен перерасчет пени на сумму 2 002 887 рублей 78 копеек за период с 16.11.2023 по 29.12.2023 в соответствии, с которым сумма пени составила 47 001 рубль 10 копеек.

Пеня в связи с несвоевременной окончательной оплатой (20%) за изделия №№ 1-2 рассчитана истцом по истечении 20 календарных дней с даты фактической приемки ответчиком товара, за изделие № 3 - по истечении 10 календарных дней с даты фактической приемки ответчиком товара.

Изделие 1 (пеня начисляется на 20% от стоимости товара) – поставлено 22.04.2024, т.е. оплата должна была быть не позднее 12.05.2024, окончательный расчет 25.04.2025:

– пени в размере 7 087 рублей 63 копейки на сумму 64 083 рубля 49 копеек за период с 13.05.2024 по 17.10.2024 (по ориентировочной цене, 17.10.2024 дата протокола фиксированной цены).

– пени в размере 8 522 рубля 55 копеек на сумму 64 079 рублей 29 копеек за период с 18.10.2024 по 25.04.2025.

Изделие 2 (пеня начисляется на 20% от стоимости товара) – поставлено 26.04.2024, т.е. оплата должна была быть не позднее 17.05.2024, окончательный расчет 26.07.2024:

– пени в размере 22 537 рублей 37 копеек на сумму 603 679 рублей 66 копеек за период с 18.05.2024 по 26.07.2024.

Изделие 3 (пеня начисляется на 20% от стоимости товара) - поставлено 22.04.2024, т.е. оплата должна была быть не позднее 11.05.2024, окончательный расчет 26.07.2024:

– пени в размере 20 295 рублей 93 копейки на сумму 500 721 рубль 94 копейки (20 %) за период с 12.05.2024 по 26.07.2024.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что оплата должна быть произведена не позднее 9 месяцев до даты отгрузки, поскольку указанное условие относится к оплате аванса по изделиям №№ 1-2. Окончательная оплата производится в течение 20 календарных дней с момента получения письменного уведомления о готовности продукции к отгрузке и выставления поставщиком счета (изделия №№ 1-2); в течение 10 календарных дней с момента получения письменного уведомления поставщика о готовности продукции к отгрузке и выставления счета (изделие № 3).

Довод ответчика о том, что оплата товара осуществляется только по выставленным счетам, также не состоятелен, поскольку отсутствие счета не является основанием для неоплаты полученного товара. Обязанность покупателя оплатить полученный товар в силу требования статьи 486 ГК РФ возникает не с момента выставления платежных документов, а с момента передачи ему товара продавцом. Факт поставки и получение товара, подтверждается, имеющимися в материалах дела товарными накладными и сторонами не оспаривается.

В виду невозможности представления доказательств направления ответчику письменного уведомления о готовности продукции к отгрузке и счетов, истец произвел начисление пени по истечении 20, 10 дней с дат фактического получения товара, что соответствует требованиям закона.

Суд проверил расчет пени и признал его не верным, поскольку расчет произведен без учета положений статьи 193 ГК РФ.

С учетом вышеизложенного, судом произведен перерасчет пени с учетом статьи 193 ГК РФ на сумму 64 083 рубля 49 копеек за период с 14.05.2024 по 17.10.2024 в соответствии, с которым сумма пени составила 7 042 рублей 78 копейки.

В остальной части судом принят расчет истца.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени подлежит частичному удовлетворению в размере 105 399 рублей 73 копейки.

В силу абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу акционерного общества "Аэроприбор-Восход" ОГРН: <***>, ИНН: <***> пени 105 399 рублей 73 копейки, судебные расходы 10 721 рубль, всего 116 120 рублей 73 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Таганрогский авиационный научно-технический комплекс им. Г.М. Бериева" ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета 419 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Мариненко