Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь

04 сентября 2025 года Дело № А50-12964/2024

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 01 сентября 2025 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор Пермь; адрес: 614007, г.Пермь, ул.25 Октября, д.38, кв.174; ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь: адрес: 614015, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь; адрес: 614015, <...>; ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,

установил:

05.06.2024 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 1 127 585 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.06.2024 заявление ФИО1 принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2024 (резолютивная часть от 02.10.2024) заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2024 (резолютивная часть от 07.11.2024) определение Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2024 (резолютивная часть от 02.10.2024) по делу № А50-12964/2024 отменено. Заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов ФИО2 утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614087 <...>) – член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на федеральном информационном ресурсе – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 12.11.2024, а также в газете «Коммерсантъ» №217(7907) от 23.11.2024.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18.08.2025 (резолютивная часть решения объявлена 05.08.2025) ходатайство финансового управляющего ФИО4 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника удовлетворено. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Исполняющим обязанности финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614087 <...>) – член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Разъяснено, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев; вопрос о завершении процедуры реализации имущества рассматривается после поступления ходатайства финансового управляющего или по инициативе суда.

Судом установлено, что при вынесении решения Арбитражного суда Пермского края от 18.08.2025 (резолютивная часть решения объявлена 05.08.2025) арбитражным судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов (государственной пошлины) по делу.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2025 рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного решения по делу назначено на 01.09.2025.

В судебное заседание 01.09.2025 участвующие в рассмотрении дела лица не явились, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как указано ранее, арбитражным судом установлено, что при вынесении решения о признании должника несостоятельным (банкротом) не был рассмотрен вопрос о распределении государственной пошлины по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе принять дополнительное решение (постановление, определение) в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Заявитель при обращении в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 04.06.2024.

Поскольку вынесено решение о признании должника банкротом, требования заявителя фактически удовлетворены, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 168 - 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор.Пермь: адрес: 614015, <...>; ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор Пермь; адрес: 614007, г.Пермь, ул.25 Октября, д.38, кв.174; ИНН <***>) денежные средства в размере 300 (триста) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.А. Ватагина