1510/2023-82227(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 июля 2023 года г. Архангельск Дело № А05-14980/2022 Резолютивная часть решения суда объявлена 27 июля 2023 года. Полный текст решения суда изготовлен 27 июля 2023 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сластилиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Труфановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Архгеоизыскания» (ОГРН <***>, ИНН: <***>; адрес: 163009, <...>, этаж 3, офис 306)

при участии в судебном заседании представителей: от ООО «Технопарк» - ФИО1 (доверенность от 09.01.2023)

от индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3 (доверенность от 17.04.2023)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПАРК» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Архгеоизыскания» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.01.2023 заявление о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21 марта 2023 года в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.

Временный управляющий в материалы дела представил отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов от 07.07.2023, а также заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель ООО «Технопарк» поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель ИП ФИО2 оставил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, представлен анализ финансового состояния должника.

Из представленного анализа финансового состояния следует, что коэффициент абсолютной ликвидности, значение коэффициента текущей ликвидности, показатель обеспеченности обязательств должника активами не могут быть установлены, в связи с отсутствием данных об активах, пассивах и финансовых результатов деятельности должника. Согласно отчёту временного управляющего от 30.06.2023 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 50 238 143 руб. 22 коп. Имущества у должника не установлено. С учётом указанных данных временный управляющий сделал выводы, что должник не способен восстановить платежёспособность, что целесообразно признание должника банкротом и открытие конкурсного производства.

Представлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, в соответствии с которым оснований для оспаривания сделок в соответствии с имеющимися данными не усматривается. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства указано на отсутствие оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

07 июля 2023 года состоялось собрание кредиторов должника, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

На основании пункта 1 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных данной статьей, выносит определение о введении внешнего управления,

если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должником не исполнены денежные обязательства в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая анализ финансового состояния должника, у суда отсутствуют основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. На основании изложенного, принимая во внимание, что должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности должника невозможно, учитывая решение первого собрания кредиторов, отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом.

При принятии решения о признании должника банкротом судом также учтено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

На основании изложенного суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Архгеоизыскания» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 24 января 2024 года.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Статьёй 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 закона.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры

арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Согласно протоколу собрания кредиторов от 07.07.2023 кредиторами было принято решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила в суд кандидатуру ФИО4 и информацию о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 320, адрес: 129128, г.Москва, ОПС-128, а/я 23).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 51, 75, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Архгеоизыскания» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Архгеоизыскания» конкурсное производство сроком до 24 января 2024 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Архгеоизыскания» утвердить арбитражного управляющего ФИО4.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 24 января 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 214.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архгеоизыскания» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технопарк» (ИНН <***>) 6 000 рублей расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Ю.В. Сластилина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 3:54:00

Кому выдана Сластилина Юлия Валерьевна