АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир

23 августа 2023 года Дело № А11-5381/2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км, д. 5, стр. 3, офис 513, ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) в лице Владимирского филиала (600017, г. Владимир, ул. Батурина, д. 30)

о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" (601202, Владимирская область, г. Собинка, ул. Ленина, д. 92, ОГРН 1023302352150, ИНН 3309001171) задолженности в сумме 557 205 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области "Собинская районная больница" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала задолженность в сумме 557 205 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 243 руб. 20 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 900 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.05.2023 № 7508.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в

законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Ю. Давыдова