АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

г. Курск 05 февраля 2025 года Дело № А35-11223/2024

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полторецкой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Бурспецсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой»

о взыскании задолженности по договору оказания услуг спецтехникой от 26.10.2023 № 26- 10-2023 в размере 4 890 520 руб. 00 коп., неустойки за период с 01.03.2024 по 27.01.2025 в размере 163 706 руб. коп. с продолжением ее начисления по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1-по дов. от 29.10.2024 (до перерыва), после перерыва – не явился, уведомлен,

от ответчика: ФИО2-по дов. от 02.12.2024.

Руководствуясь статьями 16, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бурспецсервис» задолженность по договору от 26.10.2023 № 26-10-2023 в размере 4 890 520 руб. 00 коп., неустойку за период с 01.03.2024 по 27.01.2025 в размере 163 706 руб., продолжив ее начисление, начиная с 28.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,01 % за каждый день просрочки, а также 57 488 руб. 10 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бурспецсервис» из федерального бюджета госпошлину в сумме 133 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Захарова 05 февраля 2025 года