АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-26933/2024
13 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондрик А.А., рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Точка опоры» (ИНН <***>), г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью «Квадис» (ИНН <***>), г. Новосибирск
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>),
об обязании передать техническую документацию,
При участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца: не явился, извещен;
ответчика: ФИО2, доверенность от 30.09.2024, паспорт, диплом, ФИО3, доверенность от 30.09.2024, паспорт, диплом.
третьего лица: не явился, извещён,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Точка опоры» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Квадис» о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 рублей.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1
В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд установив, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает отказ от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
17.10.2024г. по акту приема-передачи документов Ответчик частично передал техническую документацию на МКД № 50 по ул. Плановая.
28.11.2024г. по акту приема-передачи документов Ответчик частично передал техническую документацию на МКД № 50 по ул. Плановая.
18.12.2024г. по акту приема-передачи документов Ответчик частично передал техническую документацию на МКД № 50 по ул. Плановая.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Точка опоры» (ИНН <***>) от исковых требований в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Квадис» (ИНН <***>) расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей.
Производство по исковым требованиям в указанной части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квадис» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Точка опоры» (ИНН <***>) расходы по государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья О.Б. Надежкина