АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Самара
25 октября 2023 года
Дело №
А55-24849/2021
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 18 октября 2021 года заявление ПАО Сбербанк о возобновлении процедуры банкротства (вх 165953 от 10.05.2023)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Егегнадзор Егегнадзорского района Армянской ССР, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: 445021, самарская область, г. Тольятти, б-р. Ленина, д.7А, кв.31)
при участии в заседании
От заявителя – ФИО2, доверенность
от должника – не явился, извещен,
от арбитражного управляющего – не явился, извещен
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2022 завершена процедура реализации имущества ФИО1, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего ФИО3 прекращены.
ПАО Сбербанк обратилось в арбитражный суд с заявлением о возобновлении процедуры банкротства, в котором просит:
Принять к производству заявление ПАО Сбербанк о пересмотре судебного акта: определения Арбитражного суда Самарской области по делу №А55-24849/2021 от 12.05.2022 о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника ФИО1 и возобновить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.05.2023 заявление ПАО Сбербанк о возобновлении процедуры банкротства (вх 165953 от 10.05.2023) принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечён супруг должника - ФИО4 и финансовый управляющий ФИО4 ФИО3.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом
Третьи лица ФИО4 и финансовый управляющий ФИО4 ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
В материалы дела от финансового управляющего должника ФИО4 ФИО3 поступил отзыв на заявление, согласно которого разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Кроме того, от финансового управляющего должника ФИО3 поступили дополнительные пояснения (вх369646 от 03.10.2023).
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
Согласно пункту 2 статьи 213.29 Закона о банкротстве определение о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.
Основанием пересмотра судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 309 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу (пункт 1 части 1 статьи 311 АПК РФ).
Заявитель мотивирует заявленные требования следующими обстоятельствами:
с 02.02.1990 ФИО1 состоит в браке с ФИО4
В рамках дела № А55-37623/2021 решением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2022 должник ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Определением суда от 18.04.2022 по делу № А55-37623/2021 требования ПАО Сбербанк в размере 3 151 707,70 руб. включены в реестр требований кредиторов третьей очереди. В рамках дела № А55-37623/2021 судом установлено, что должник ФИО4 являлся учредителем ООО «Карин» (ИНН <***>) с долей участия – 100% в период с 22.01.2010 по 25.05.2021.
Между тем, 01.06.2021 ФИО4 вышел из состава участников данного общества. Финансовым управляющим был сделан запрос в ООО «Карин» о сумме неисполненного обязательства по выплате ФИО4 денежной суммы за ранее принадлежащую ему доли уставного капитала в обществе.
Финансовым управляющим представлен отчет об оценке №32/23-Б о рыночной стоимости 100% в уставном капитале ООО «Карин» на дату выхода ФИО4 из общества - 01.06.2021.
Согласно отчету стоимость доли в уставном капитале составляет 412 829 руб., платежное поручение №31 от 30.03.2023, подтверждающее перечисление ООО «Карин» в счет должника денежной суммы в размере 412 829 руб., однако, с учетом того, что должник состоит в браке, в конкурсную массу должника подлежит сумма включения в размере 206 414,5 руб. (50 %) На основании выставленного требования было представлено платежное поручение № 31 от 30.03.2023 на сумму 412 829 руб. подтверждающее перечисление денежных средств ФИО4
Таким образом, денежные средства в размере 206 414,50 руб. подлежат включению в конкурсную массу должника ФИО1, за счет которых возможно погашение требований кредиторов.
Пунктом 2 статьи 213.29 Закона о банкротстве установлено, что определение о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 указанной статьи (сокрытие гражданином имущества), не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В силу пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пунктов 1 и 2 статьи 34, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 параграфа 1.1 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным данной статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
В рассматриваемом случае, обстоятельства наличия у должника спорного имущества на праве общей совместной собственности существовали на момент завершения процедуры реализации имущества должника.
В сложившейся ситуации, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные п.п. 1 п. 3 ст. 311 АПК РФ, для пересмотра судебного акта о завершении процедуры в отношении должника по новым обстоятельствам.
Отмена определения о завершении реализации имущества гражданина является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 3 статьи 213.29 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.29 Закона о банкротстве при возобновлении производства по делу о банкротстве гражданина вводится реализация имущества гражданина.
Таким образом, суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2022
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.24, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 2 ст. 176, статьями 102, 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявления ПАО Сбербанк удовлетворить.
Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2022 года по делу № А55-24849/2021 о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Возобновить производство по делу № А55-24849/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 .
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 12 февраля 2024 года на 13 час. 05 мин. в помещении суда, <...>, зал судебных заседаний №304.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья
/
Е.А. Анаева