1/2023-203573(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Владивосток Дело № А51-16476/2022

24 августа 2023 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Beijing Maskking Tehnology Development Co.,Ltd (ФИО1 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко.,Лтд.)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.11.2021), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Юрконтра".

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 ("MASKKING") в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

о взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у Ответчика в сумме 350,00 руб., также стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 305,14 руб., а также стоимость выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей; о взыскании государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей

Руководствуясь статьями 48, 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении ходатайства Beijing Maskking Tehnology Development Co.,Ltd (ФИО1 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко.,Лтд.) об отказе от иска отказать.

Осуществить процессуальное правопреемство: заменить иностранное лицо Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (China, Beijing, District Xicheng, Maliandao Road, No. 14, Building 9, 3rd floor, No.1) на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Юрконтра» (ОГРН <***>).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Маница Александры Владимировны (ИНН 252603807652) в пользу общество с ограниченной ответственностью «Юрконтра» (ОГРН 1207700117460) компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак 774830 ("MASKKING") в размере 15 000 рублей, судебные издержки в виде стоимости вещественного доказательства в сумме 105 рублей, стоимости почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в сумме 91 рубль 54 копейки, стоимости выписки из ЕГРИП в сумме 60 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В остальной части иска и судебных расходов отказать. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Вещественное доказательство – контрафактный товар – электронная сигарета в количестве 1 штука, приобщенный к материалам дела определением суда от 23.11.2022, уничтожить в установленном законом порядке после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чугаева И.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 0:49:00

Кому выдана Чугаева Ирина Сергеевна