Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

город Пенза Дело № А49-7461/2023 10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 ноября 2023 г.

Решение изготовлено в полном объеме 10 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой К.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паршиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1, дата рождения: 21.03.1986, место рождения: гор. Пенза, адрес регистрации: Пензенская обл., г. Пенза, с/т «40 лет ВЧК» Каланча, уч. № 48; СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

гражданка ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в связи с недостаточностью денежных средств и имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Данное заявление поступило в систему «МОЙ АРБИТР» 14.07.2023 в 17 час. 06 мин. и было зарегистрировано канцелярией Арбитражного суда Пензенской области 17.07.2023 в 9 час. 56 мин.

Определением от 24.07.2023 заявление принято к производству Арбитражного суда Пензенской области.

В судебное заседание 07.11.2023 заявитель, кредиторы, уполномоченный орган, саморегулируемая организация арбитражных управляющих не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявитель ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие. С учетом изложенного и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу положений статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности

перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности перед кредиторами в общей сумме 3386329 руб. 76 коп.

Из заполненной уточненной формы «Список кредиторов и должников гражданина» следует, что заявитель числит за собой задолженность перед следующими кредиторами:

-АО «Альфа-Банк» в сумме 853641 руб. 07 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- АО «Тинькофф Банк» в сумме 183480 руб. 06 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ПАО «Совкомбанк» в сумме 183174 руб. 43 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в сумме 42730 руб. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «СФО Титан» в сумме 69881 руб. 25 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «Югорское коллекторское агентство» в сумме 26337 руб. 75 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «Право онлайн» в сумме 22506 руб. 13 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО МФК «Вэббанкир» в сумме 32163 руб. 09 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО МФК «Займер» в сумме 51611 руб. 25 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «Столичное АВД» в сумме 35927 руб. 29 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны), в сумме 30651 руб. 50 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны), в сумме 55452 руб. 01 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «АйДи Коллект» в сумме 227312 руб. 62 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны), в сумме 30509 руб. 40 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны), в сумме 92154 руб. 03 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны), в сумме 30296 руб. 25 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «МФК Займиго» в сумме 33755 руб. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «Ситиус» в сумме 49835 руб. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «Траст» в сумме 1182603 руб. 21 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «ДЗП-Центр» в сумме 28520 руб. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «Региональная служба взыскания» в сумме 55102 руб. 04 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «Бюро взыскания «Правёж» в сумме 30550 руб. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны);

- ООО «ГАС Система» в сумме 39890 руб. 78 коп. по кредитному договору (реквизиты договора заявителем в списке не указаны).

В подтверждение наличия задолженности должником представлены, в том числе справки кредиторов о наличии и размере задолженности, индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), справка службы судебных приставов-исполнителей о наличии возбужденных исполнительных производств и остатке задолженности по ним, постановления службы судебных приставов-исполнителей.

Должник пояснил, что заемные денежные средства были направлены на приобретение жилья, автомобиля, погашение ранее принятых обязательств, а также указал на отсутствие у него возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами (в т.ч. погасить образовавшуюся задолженность) ввиду тяжелого материального положения.

Согласно ответу УФССП России по Пензенской области на запрос суда по состоянию на 28.08.2023 на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находятся следующие исполнительные производства, возбужденные в отношении заявителя: от 03.07.2023 № 121039/23/58051-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности в размере 42730 руб. (остаток задолженности 42730 руб.), исполнительского сбора в размере 2991 руб. 10 коп. (остаток задолженности 2991 руб. 10 коп.), от 21.06.2023 № 112615/23/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженности в размере 55102 руб. 04 коп. (остаток задолженности 55102 руб. 04 коп.), исполнительского сбора в размере 3857 руб. 14 коп. (остаток задолженности 3857 руб. 14 коп.), от 10.10.2022 № 207573-22/58051-ИП о взыскании в пользу ООО МКК «ДЗП-Центр» задолженности в размере 28520 руб. (остаток задолженности 28520 руб.), исполнительского сбора в размере 1996 руб. 40 коп. (остаток задолженности 1996 руб. 40 коп.), от 18.05.2022 № 94427/22/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Бюро взыскания «Правёж» задолженности в размере 30550 руб. (остаток задолженности 30249 руб. 66 коп.), от 20.04.2022 № 76975/22/58051- ИП о взыскании в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности в размере 26337 руб. 75 коп. (остаток задолженности 26078 руб. 82 коп.), от 30.03.2022 № 58538/22/58051- ИП о взыскании в пользу ООО «ГАС-Система» задолженности в размере 39890 руб. 78 коп. (остаток задолженности 39498 руб. 64 коп.), от 03.08.2022 № 18135/22/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «ТРАСТ» задолженности в размере 1182603 руб. 21 коп. (остаток задолженности 1170978 руб. 64 коп.), от 03.02.2022 № 17073/22/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности в размере 35574 руб. 11 коп.), от 14.12.2021 № 184712/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности в размере 227312 руб. 62 коп. (остаток задолженности 225078 руб. 19 коп.), от 27.10.2021 № 155972/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности в размере 30651 руб. 50 коп. (остаток задолженности 30350 руб. 17 коп.), исполнительского сбора в размере 2145 руб. 60 коп. (остаток задолженности 2145 руб. 60 коп.), от 28.07.2021 № 103535/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Ситиус» задолженности в размере 49835 руб. (остаток задолженности 49337 руб. 86 коп.), исполнительского сбора в размере 3487 руб. 98 коп. (остаток задолженности 3487руб. 98 коп.), от 26.05.2021 № 68506/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности в размере 30509 руб. 40 коп. (остаток задолженности 29544 руб. 06 коп.), исполнительского сбора в размере 2135 руб. 65 коп. (остаток задолженности 2135 руб. 65 коп.), от 05.04.2021 № 47241/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности в размере 30296 руб. 25 коп. (остаток задолженности 29337 руб. 67 коп.), исполнительского сбора в размере 2120 руб. 73 коп. (остаток задолженности 2120 руб. 73 коп.), от 29.03.2021 № 42406/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Займиго МФК» задолженности в размере 33755 руб. (остаток

задолженности 32687 руб. 01 коп.), исполнительского сбора в размере 2362 руб. 85 коп. (остаток задолженности 2362 руб. 85 коп.), от 11.03.2021 № 33290/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности в размере 95164 руб. 90 коп. (остаток задолженности 92154 руб. 03 коп.), от 11.02.2021 № 17528/21/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Столичное АВД» задолженности в размере 55452 руб. 01 коп. (остаток задолженности 53697 руб. 64 коп.), от 10.02.2021 № 16767/21/58051-ИП о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 881531 руб. 07 коп. (остаток задолженности 853641 руб. 07 коп.), от 23.10.2020 № 147189/20/58051-ИП о взыскании в пользу ООО МФК «Займер» задолженности в размере 51611 руб. 25 коп. (остаток задолженности 51010 руб. 90 коп.), исполнительского сбора в размере 3612 руб. 79 коп. (остаток задолженности 3612 руб. 79 коп.), от 02.09.2020 № 115152/20/58051-ИП о взыскании в пользу ООО МФК «Вэббанкир» задолженности в размере 32163 руб. 09 коп. (остаток задолженности 22244 руб. 38 коп.), исполнительского сбора в размере 1575 руб. 43 коп. (остаток задолженности 1575 руб. 43 коп.), от 02.07.2020 № 88504/20/58051-ИП о взыскании в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности в размере 69881 руб. 25 коп. (остаток задолженности 67670 руб. 43 коп.), исполнительского сбора в размере 4891 руб. 69 коп. (остаток задолженности 4891 руб. 69 коп.), от 02.06.2020 № 74342/20/58051-ИП о взыскании в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности в размере 134348 руб. 36 коп. (остаток задолженности 130097 руб. 89 коп.), исполнительского сбора в размере 9404 руб. 39 коп. (остаток задолженности 9404 руб. 39 коп.), от 11.03.2020 № 43334/20/58051-ИП о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 183480 руб. 06 коп. (остаток задолженности 177675 руб. 18 коп.), исполнительского сбора в размере 12843 руб. 60 коп. (остаток задолженности 12843 руб. 60 коп.).

Заявитель в зарегистрированном браке не состоит, наличие на иждивении несовершеннолетних детей отрицает.

Сведения о наличии заключенного брачного договора, соглашения или судебного акта о разделе общего имущества отсутствуют.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время нигде не трудоустроен, последний трудовой договор с ним расторгнут 16.01.2018.

Информация о получении заявителем какого-либо дохода от трудовой деятельности после вышеуказанной даты отсутствует.

Должник представил сведения об одном счете, открытом на его имя в ПАО Сбербанк, двух счетах – в ПАО «Совкомбанк», четырех счетах – в АО «Альфа-Банк», одном счете –в АО «Тинькофф Банк», общий остаток средств на которых составляет 0 руб.

Согласно ответу ППК «Роскадастр» на запрос суда по состоянию на 23.08.2023 за заявителем зарегистрированы:

- право общей долевой собственности (доля в праве – ½) на нежилое здание с кадастровым номером 58:18:0941201:2825, площадью 25 кв. м, расположенное по адресу: Пензенская обл., Мокшанский р-н, садов.тов. «Надежда», уч. 460;

- право собственности на жилое здание с кадастровым номером 58:29:1009013:306, площадью 14 кв. м, расположенное по адресу: г. Пенза, с/т «40 лет ВЧК», уч. 48;

- право собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:29:1009013:88, площадью 1126 +/-12 кв. м, расположенный по адресу: Пензенская обл., г. Пенза, с/т «40 лет ВЧК», участок 48 (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка);

- право общей долевой собственности (доля в праве – ½) на земельный участок с кадастровым номером 58:18:0941201:453, площадью 650 кв. м, расположенный по адресу:

Пензенская обл., Мокшанский р-н, садоводческое товарищество «Надежда», земельный участок № 460 (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка).

УМВД России по Пензенской области в ответе на запрос суда сообщило о том, что по состоянию на 30.08.2023 за должником зарегистрировано транспортное средство – LADA 219110 LADA GRANTA, VIN <***>, 2018 г.в.,в период с 01.01.2020 по 30.08.2023 должником автотранспорт с регистрационного учета не снимался.

Как указал заявитель, он не зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход, не является учредителем или участником какого-либо юридического лица, в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления в суд, не совершал каких-либо сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества.

По сведениям Информационного центра УМВД России по Пензенской области, должник к уголовной ответственности не привлекался, сведения о факте уголовного преследования должника либо о прекращении его уголовного преследования на территории Российской Федерации отсутствуют.

Проанализировав размер денежных обязательств должника, размер его имущества и отсутствие у него дохода, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности исполнения данным лицом обязательств, срок исполнения которых наступил. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у Должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Должника обоснованным.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана

В рассматриваемом случае Должник не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку у него не имеется достаточного дохода

и имущества для погашения задолженности перед кредиторами. Должник при обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Должником в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указана ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которой представлены документы о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, а также письменное заявление ФИО2 о его согласии на проведение процедуры банкротства в отношении должника.

Возражений против предложенной ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатуры финансового управляющего от должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

В соответствии с частью 7 статьи 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Пунктом 10 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.

Положениями пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления

представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Закона о банкротстве обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021, информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО2 получать сведения о персональных данных должника ФИО1 и членов ее семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) из

государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 и пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Заявитель представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в общей сумме 25000 руб.

При обращении в суд должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Понесенные расходы исходя и статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

решил:

признать обоснованным заявление должника ФИО1.

Признать должника ФИО1, дата рождения: 21.03.1986, место рождения: гор. Пенза, адрес регистрации: Пензенская обл., г. Пенза, с/т «40 лет ВЧК» Каланча, уч. № 48; СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 884, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>.

Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25000 руб., с единовременной выплатой за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО1 на 9 час. 43 мин. 23 апреля 2024 года, которое провести в помещении суда по адресу: 440000, <...>, зал № 3 (1-й этаж), телефоны судебного отдела: <***> (помощник судьи), 52-70-83 (специалист).

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества; заблаговременно до даты судебного заседания представить суду отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства опубликования сведений о введении процедуры реализации имущества должника.

Предоставить финансовому управляющему ФИО2 право на получение сведений о персональных данных должника гражданина ФИО1 и членов ее семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.

Разъяснить ФИО1, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья К.В. Колдомасова