365/2023-191800(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Новосибирск дело № А45-10001/2022 06 июля 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года в полном объёме решение изготовлено 06 июля 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело
по иску мэрии города Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью РОСТА ИНН <***>
о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка
при участии в судебном заседании представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 01.03.2023, паспорт, диплом
установил
Мэрия города Новосибирска обратилась с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью РОСТА 15 597 рублей 54 копеек задолженности по договору аренды земельного участка от 18.10.2016 № 127126м за период с четвёртого квартала 2018 года по второй квартал 2019 года и 482 рублей 74 копеек неустойки за период с 10.01.2019 по 02.04.2019.
Исковые требования мотивированы фактом неисполнения ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка от 18.10.2016 № 127126м.
В качестве правового обоснования иска указана статья 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 309, 310, 330, 395, 614 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание мэрия города Новосибирска явку своего представителя не обеспечила, извещена надлежащим образом.
Представитель общества с ограниченной ответственностью РОСТА заявил о признании иска в полном объёме (в доверенности представителя право на признание иска имеется).
По смыслу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абзац шестой части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае признания иска до принятия решения судом первой инстанции государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет с ответчика в размере 30 процентов (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РОСТА в пользу
мэрии города Новосибирска 15 597 рублей 54 копейки задолженности и 482
рубля 74 копейки неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РОСТА в доход
федерального бюджета 600 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в
законную силу по заявлению взыскателя.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.
судья В.А. Полякова
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 5:19:00
Кому выдана Полякова Василина Альбертовна