АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

улица Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

03.10.2023 Дело № А62-1610/2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лазарева М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спириденковой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело № А62-1610/2023 по заявлению ФИО1 о признании должника ФИО1 (дата рождения: 08.07.1969, место рождения: пос. Кривая ФИО2 района Калининской области, адрес регистрации: Смоленская обл., Ярцевский р-н, СНТ Авиатор, д. 18; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явился, извещён надлежаще;

от финансового управляющего: не явился, извещён надлежаще;

от кредиторов: представители не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.05.2023 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании должника ФИО1 (дата рождения: 08.07.1969, место рождения: пос. Кривая ФИО2 района Калининской области, адрес регистрации: Смоленская обл., Ярцевский р-н, СНТ Авиатор, д. 18; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

В отношении должника гражданина Российской Федерации ФИО1 (дата рождения: 08.07.1969, место рождения: пос. Кривая ФИО2 района Калининской области, адрес регистрации: Смоленская обл., Ярцевский р-н, СНТ Авиатор, д. 18; ИНН <***>; СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов до 03.10.2023.

Финансовым управляющим имуществом ФИО1 (дата рождения: 08.07.1969, место рождения: пос. Кривая ФИО2 района Калининской области, адрес регистрации: Смоленская обл., Ярцевский р-н, СНТ Авиатор, д. 18; ИНН <***>; СНИЛС <***>) утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 21402 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9578), член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий».

Финансовому управляющему утверждено вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

К судебному заседанию финансовый управляющий должника представила отчет и ходатайство о введении следующей процедуры банкротства – реализации имущества должника.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения спора извещены своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, по представленным в материалы дела доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статей 68, 69, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит необходимым признать должника несостоятельным, ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В срок, предусмотренный п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов должника не представлен.

В ходе проведения мероприятий реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим подготовлены отчёт финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 1 868 747, 38 руб.

Анализ финансового состояния показал, что должник неплатежеспособен. Восстановление платежеспособности должника является невозможным. Имущества должника для расчетов с кредиторами в полном объеме не достаточно. Для погашения судебных расходов имущества должника достаточно. Определена невозможность удовлетворения требований кредиторов предъявленных в Арбитражный суд и не оспариваемых должником, в трехлетний период. Должник не является индивидуальным предпринимателем и не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, план реструктуризации долгов участниками дела о банкротстве не предлагался.

Финансовый управляющий указала, что на основании анализа предоставленных документов выявлены сделки, совершенные ФИО1, в исследуемый период: снятие с учета в связи с утилизацией транспортного средства ваз21099, XTA21099023310151, А582АК67 по справке об утилизации от 17.11.2022. Снятие с учета в связи с утилизацией транспортного средства ХЭНДЕ СОНАТА, KMHCF31FPRU063337, М929ЕЕ67 по Справке об утилизации от 09.02.2023 по цене 25 935 руб. Дальнейшая проверка наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок ФИО1 за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина. На основании сведений о доходах, имуществе и кредиторской задолженности должника можно сделать вывод о том, что у должника на дату подачи в Арбитражный суд Смоленской области заявления о признании его несостоятельным (банкротом) отсутствовала возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей. Таким образом, в соответствии с пунктом 11 Временных правил основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Дальнейшая проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 за исследуемый период будет проводиться в процедуре реализации имущества гражданина. На данный момент отсутствует ответ Росреестра, также не предоставляется возможность проверить наличие сделок. В процедуре реализации имущества гражданина сделки будут проверены, ответ будет предоставлен.

Собрание кредиторов 25.09.2023 не состоялось по причине отсутствия кворума.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29, при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что отсутствует возможность восстановления платежеспособности должника, введение плана реструктуризации не представляется возможным, арбитражный суд удовлетворяет заявление о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

У должника отсутствуют доходы и имущество, которые позволят в краткосрочной перспективе покрыть задолженность перед кредиторами.

Учитывая, что должник является неплатежеспособным и восстановить его платежеспособность невозможно, он подлежит признанию банкротом.

Должнику разъяснить, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В силу ст. 213.24 Закона, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов не предложено, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 21402 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9578), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что на депозитный счет арбитражного суда Смоленской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, которые внесены на вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реструктуризации.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о перечислении вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника в размере фактических затрат.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено отнесение всех судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим на имущество должника и их возмещение за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать должника гражданина Российской Федерации ФИО1 (дата рождения: 08.07.1969, место рождения: пос. Кривая ФИО2 района Калининской области, адрес регистрации: Смоленская обл., Ярцевский р-н, СНТ Авиатор, д. 18; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина до 04.03.2024.

Утвердить финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 08.07.1969, место рождения: пос. Кривая ФИО2 района Калининской области, адрес регистрации: Смоленская обл., Ярцевский р-н, СНТ Авиатор, д. 18; ИНН <***>; СНИЛС <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 21402 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9578), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04.03.2023 в 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: 214001, ул. Большая Советская, д. 30/11, зал 420, 4 этаж.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные главой десятой Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Смоленской области в пользу финансового управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 21402 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 454100, <...>, а/я 9578), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий», денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, по делу № А62-1610751/2023, по реквизитам, предоставленным финансовым управляющим.

Денежные средства перечислить по реквизитам, предоставленным финансовым управляющим.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья М.Е. Лазарев