АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 февраля 2025 года
г. Архангельск
Дело № А05-9447/2024
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Павловой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Острых А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 25.01.1967; место рождения: гор. Архангельск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; место жительства: 163045, г.Архангельск)
при участии в заседании представителей: не явились, извещены,
установил:
01 августа 2024 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05 августа 2024 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2024 года должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 14 сентября 2024 года.
Рассмотрение дела о банкротстве отложено в настоящее судебное заседание.
Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Финансовый управляющий представил отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния гражданина, протокол собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и оснований для оспаривания сделок должника, ответы компетентных органов, ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, о выплате вознаграждения и о рассмотрении дела в его отсутствие.
От должника поступило дополнение к заявлению, в котором он указывает, что составление плана реструктуризации невозможно из-за отсутствия необходимого дохода.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Как следует из отчёта финансового управляющего и анализа финансового состояния гражданина имущество, принадлежащее должнику, отсутствует.
Доход должника составляет пенсия по старости.
В период процедуры реструктуризации в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.12, пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Указанный срок с учётом даты опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина истёк.
В предусмотренный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен ни должником, ни финансовым управляющим, ни кредиторами должника.
Собрание кредиторов, проведенное 14.02.2025, признано несостоявшимся.
18.02.2025 от должника также поступило заявление о признании его банкротом, должник утверждает, что дохода не достаточно для погашения задолженности кредиторов, внесенных в реестр требований кредиторов, возражает против утверждения плана реструктуризации.
Из отчёта финансового управляющего и анализа финансового состояния гражданина следует, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов не возможно.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
При этом, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно материалам дела должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что должник неплатёжеспособен.
Поскольку денежные обязательства не исполнены, план реструктуризации долгов не представлен, должник обладает признаками неплатёжеспособности, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Учитывая изложенное, суд вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку собрание кредиторов признано несостоявшимся, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанность финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов, ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер 19367 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; почтовый адрес: 163045, г. Архангельск, а/я 1).
Суд также считает необходимым разъяснить должнику, что в силу положений пунктов 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
С даты признания гражданина банкротом исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Изложенное означает, что должник не вправе самостоятельно распоряжаться получаемыми им доходами, в том числе неофициальными, в размерах, превышающих прожиточный минимум. Неправомерное расходование средств, подлежащих включению в конкурсную массу, может стать основанием для неприменения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от исполнения обязательств.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Учитывая, что процедура реструктуризации долгов должника завершена, фиксированное вознаграждение за процедуру подлежит выплате финансовому управляющему.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве,
РЕШИЛ:
признать ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 18 августа 2025 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменное мнение о возможности освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов; сведения о наличии обстоятельств, препятствующих освобождению должника от обязательств.
Выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. фиксированного вознаграждения. Для получения денежных средств с депозитного счета арбитражному управляющему необходимо представить подписанное должником письменное заявление плательщика о зачислении денежных средств в размере 25 000 руб., внесенных по платежному документу, на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу №А05-9447/2024.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
О.С. Павлова