Арбитражный суд Брянской области
241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
решения по делу №А09-10432/2023
город Брянск
26 декабря 2023 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области (г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «АГРОЛЕНИНА» (с.Дохновичи Стародубского района Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 4 545 руб. 44 коп.:
4 168 руб. 90 коп. – основной долг по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...>, площадью 58,8 кв.м, за период с 01.09.2022 по 31.05.2023,
376 руб. 54 коп. – пеня за просрочки платежей,
руководствуясь ст.ст. 36, 39, 158, 169-171, 155 ЖК РФ, п. 28 Правил содержания общего имущества многоквартирного жилого дома (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), 101, 110, 167-171, 180-181, 229 АПК РФ,
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОЛЕНИНА» в пользу регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области 4 545 руб. 44 коп., в том числе 4 168 руб. 90 коп основного долга и 376 руб. 54 коп. пени, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение №11761 от 25.10.2023).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.
Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Судья Е.Н. Прокопенко