АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника
г. Екатеринбург Дело № А60-758/2023 25 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Никифоровой, рассмотрел в открытом судебном заседании 18 октября 2023 года ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации в рамках дела № А60-758/2023 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 17.10.1986, место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, адрес 620075, <...>) несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании: от управляющего: ФИО3, представитель по доверенности б/н от 09.01.2023.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.
10.01.2023 в адрес арбитражного суда поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 17.10.1986, место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, адрес 620075, <...>) несостоятельным (банкротом), просит:
признать ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества;
включить в реестр в составе третьей очереди требований кредиторов должника требования ФИО1 в размере 1 998 672 руб. 42 коп.;
утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес 119017, <...>).
Определением от 17.01.2023 заявление оставлено без движения в виду наличия ненадлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.
20.01.2023 в суд поступило ходатайство должника о приобщении к материалам дела надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.
Определением от 28.01.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 27.02.2023.
Определением от 26.04.2023 заявление ФИО1 о признании ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим должника утверждена ФИО4 (ИНН <***> адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>, а/я 620), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
09.10.2023 в суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО4 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
От сторон план реструктуризации не представлен. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 названного Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 названной статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Закона; в иных случаях, предусмотренных данным Законом (пункт 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим ФИО4 по результатам проведенных в процедуре реструктуризации мероприятий подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Согласно заключению финансового управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим установлено, что должником представлены сведения об отсутствии недвижимого, движимого имущества, счетов в банках, а также акций и долей в коммерческих организациях.
У Должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание: транспортное средство SAXON FIRE STORM, VIN <***>.
помещение жилое с кадастровым номером 66:41:0701023:150, расположенное по адресу <...>. Указанный объект является единственным жильем должника.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 3 011 734,42 руб.:
2 275 044,86 руб. (ФИО1);
736 529,67 руб. (общество с ограниченной ответственностью «Мэдисон-Сервис»);
Финансовый управляющий провел собрание кредиторов, все конкурсные кредиторы и иные лица, имеющие право участвовать в собрании кредиторов, уведомлены своевременно.
Первое собрание кредиторов проведено 05.10.2023, в данном собрании принял участие ФИО1, итого размер требований кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составил 77,66% голосов.
Повесткой данного собрания являлись:
1. Отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах процедуры реструктуризации долгов ФИО2 (справочно, без голосования);
2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.
Из протокола собрания следует, что принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и разъяснениями, учитывая все фактические обстоятельства дела в совокупности, установив, что в предусмотренный законом срок проект плана реструктуризации долгов от гражданина финансовому управляющему не поступил, финансовым управляющим принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 – ФИО4.
Руководствуясь статьями 110, 167–170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.8, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 17.10.1986, место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, адрес 620075, <...>) прекратить.
2. Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения 17.10.1986, место рождения г. Верхняя Пышма Свердловской области, адрес 620075, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***> адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>, а/я 620), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.
4. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 10 апреля 2024 года на 17 ч 22 мин. в помещении суда по адресу: 620075, <...>, зал № 203.
5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу арбитражного управляющего ФИО4 денежные средства в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам за процедуру реструктуризации.
6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 0:51:00
Кому выдана Берсенева Елена Игоревна