Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Нальчик Дело №А20-5413/2023

13 декабря 2023 года

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2023г.

Полный текст определения изготовлен 13 декабря 2023г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л. Сохроковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алтуевым Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (125047, <...>).

Определением Арбитражного суда КБР от 03.11.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС 13952269786, зарегистрированной по адресу: КБР, Баксанский район, г. Нарткала , уд. Ленина, д. 39 кв. 5). Судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 11 час. 30 мин. 06.12.2023.

В обоснование поданного заявления гражданин указывает на наличие признаков, установленных пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, а именно удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредитов может привести к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Должник и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили.

В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО1 процедуры банкротства- реализация имущества должника , ввиду следующего.

С 01.10.2015 вступил в силу Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.06.2015 № 154-ФЗ), которым внесены изменения в Закон о банкротстве. Пунктом 23 статьи 6 Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, глава Х Федерального закона от 26 октября 2002 года «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнена параграфом 1.1 «Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина».

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно материалам дела, размер денежных обязательств ФИО1 составляет 803 043,60 рублей, в том числе:

- требование ООО МФК "Вэббанкир" по договору 66c35a9d-437c-l lcc-a62c-f9cd913d0453-8 от 25.08.2023г. в размере 19 000 рублей;

- требование ООО "МФК Новое Финансирование", сумма задолженности по Договору 1713с4а1-36Га-1 lcc-8265-00155dc8d94c-c от 10.08.2023г. составляет 39 362,27 руб., в том числе сумма основного долга - 39 362 рублей 27 копеек;

- требование ООО МФК "Мани Мен" по договору с38251сО-36аО-11сс-92с7-1ЬЬ763а16142-2 от 09.08.2023г. в размере 38 175 рублей;

- требование Банка ВТБ (IIАО) по договору 01сс32с5-сс59- 186e-ba96-d27891b78685-l от 04.08.2023г. в размере 31 130,33 рублей;

- требование ПАО "Сбербанк России" по договору 0a9ddri0-0r9b-llce-8d3a-39b3c95c8289-7 от 20.06.2023г. в размере 209 202,93 рублей; по договору е9Ь995с0-7928-11 cd-bd87-8b39992bfd90-1 от 11.12.2022г. в размере 249 173,07 рублей;

- требование Е капуста по договору б/и от 15.08.0203г. в размере 35 000 рублей;

- требование ООО "СРОЧНО ДЕНЬГИ" по договору б/н от 15.08.2023г. в размере 37 000 рублей;

- требование ООО МКК "Честное слово" по договору б/н от 15.08.2023г. в размере 10 000 рублей;

- требование ООО МКК Всбзайм по договору б/н от 15.08.2023г. в размере 11 000 рублей;

- требование ООО МФК "Займер" по договору б/н от 15.08.2023г. в размере 14 000 рублей;

- требование ООО "Кредиска МКК" по договору б/и от 15.08.2023г. в размере 9 000 рублей;

- требование ООО "Нерибсру МКК" по договору б/и от 15.08.2023г. в размере 10 000 рублей;

- требование Лайм Займ по договору б/и от 15.08.2023г. в размере 20 000 рублей;

- требование ООО "ПРИВЕТ СОСЕД" по договору б/н от 15.08.2023г. в размере 22 000 рублей;

- требование ООО МКК Турбозайм по договору б/н от 15.08.2023г. в размере 15 000 рублей;

- требование ООО «Займиго МФК» по договору б/н от 15.08.2023г. в размере 10 000 рублей;

- требование Вива деньги (ООО МФК «ЦФП») по договору б/и от 15.08.2023г. в размере 15 000 рублей;

- требование МФК Быстроденьги (ООО) по договору б/н от 15.08.2023г. в размере 9 000 рублей;

Вся задолженность является просроченной.

Судом установлено, что должник не осуществляет предпринимательскую деятельность. У Должника отсутствует недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое может быть обращено взыскание. Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления, должником сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершались; в настоящее время должник работает в ГБУЗ «Межрайонной многопрофильной больницы»; состоит в браке, имеет троих несовершеннолетних детей 2014, 2016 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

Исходя из заявления должника финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) будет осуществляться за счет ее личных средств.

Таким образом, из представленных документов установлено, что ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими должнику на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом доводов, изложенных в заявлении должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, должника следует признать банкротом с применением к нему процедуру реализации имущества гражданина.

В порядке части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедуру банкротства- реализация имущества ФИО1 вводится сроком на четыре месяца.

Должник в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом) просила утвердить в качестве финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Поскольку действующим законодательством о банкротстве предусмотрено право должника на выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, суд предложил саморегулируемой организации представить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

Во исполнение определения суда из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.2,213.9, 213.24 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-224 АПК, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 обоснованным.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС 13952269786, зарегистрированной по адресу: КБР, г. Нарткала , уд. Ленина, д. 39 кв. 5) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2 с установлением единовременного вознаграждения в размере 25000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве.

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 09.04.2024 в 11 час. 00 мин.

Финансовому управляющему ФИО2 предоставить право получать сведения о персональных данных должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в органах ЗАГСа, МВД, Роскадастра и Росгвардии.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья А.Л. Сохрокова