АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-24083/2024

11 февраля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ", г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору от 03.03.2021 № И-060758 за период с 01.10.2023 по 31.10.2024 в размере 32 634,47 руб., неустойки за период с 14.11.2023 по 19.11.2024 в размере 4 528,62 руб., неустойку с 20.11.2024 по день фактического исполнения обязательств.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ", г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Коноваловой Елены Александровны, ОГРН 312265103200127, ИНН 261003900767, в пользу ООО "ЖКХ", г. Пятигорск, ОГРН 1072649003789, ИНН 2630040574, задолженность по договору от 03.03.2021 № И-060758 за период с 01.10.2023 по 31.10.2024 в размере 32 634,47 руб., неустойку за период с 14.11.2023 по 19.11.2024 в размере 4 528,62 руб., неустойку с 20.11.2024 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 10 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Г. Русанова