АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 июля 2023 года
г.Тверь
Дело № А66-7710/2023
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 29.05.2023 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Торжок Тверской обл., адрес регистрации: Тверская обл., г.Торжок, пер.3-й ФИО2,д.3, кв.17, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
30 мая 2023 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Торжок Тверской обл., адрес регистрации: Тверская обл., г.Торжок, пер.3-й ФИО2,д.3, кв.17, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник), о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 31.05.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-7710/2023, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 18.07.2023. Этим же судебным актом к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 привлечено Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Торжок и Торжокского района Тверской области.
До судебного заседания в материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступили документы, характеризующие кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3; от должника - ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствии, дополнительные документы; от ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» города Торжок и Торжокского района Тверской области – ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не поступало.
Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил нижеследующее.
Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с ФИО4 (17.04.1982г.р.), имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р).
На дату судебного заседания заявитель не является индивидуальным предпринимателем, имеет основное место работы в филиале ООО «Стод» в г.Торжок-Завод «Талион Терра» (ИНН <***>) с ежемесячным доходом 5 600 руб. (согласно справке о доходах по форме 2-НДФЛ за 2023 год от 22.02.2023).
Должнику присвоен идентификационный номер налогоплательщика, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.
Согласно описи имущества, представленной должником в материалы дела, ФИО1 имеет в собственности квартиру (1/3 доля в праве), площадью 59 кв.м., расположенную по адресу: Тверская обл., г.Торжок, пер.3-й ФИО2, д.3, кв.17.
Иного движимого и недвижимого имущества должник в собственности не имеет.
Обращаясь в арбитражный суд, должником указано на наличие у него обязанности подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом).
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно представленным в материалы дела документам ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме более 1 559 725 руб.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.
При таких обстоятельствах судом признается факт неплатежеспособности ФИО1 и обоснованность его заявления.
Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Таким образом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.
Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением финансовым управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.
При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.
Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.
Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены в депозит суда (чек-ордер от 24.04.2023).
В соответствии с Регламентом организации деятельности судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерацией от 05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Торжок Тверской обл., адрес регистрации: Тверская обл., г.Торжок, пер.3-й ФИО2,д.3, кв.17, ИНН <***>, СНИЛС <***>).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев – до 18 января 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 – ФИО3 (ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 22153, адрес для направления корреспонденции управляющему: 454128, <...>, а/я 10768, № отделения 128), установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 10 января 2024 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> (5 этаж).
Обязать органы ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда.
Судья Н.А.Югова