АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень

Дело №

А70-27808/2024

13 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области

к ООО «Аудит и бухучёт» ИНН <***>

о взыскании 7 198 309,39 руб. задолженности,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ООО «Аудит и бухучёт» ИНН <***> (далее - ответчик, Общество) о взыскании 7 198 309,39 руб. задолженности (с ходатайством о восстановлении пропущенного срока).

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя и представителя ответчика.

Согласно представленному отзыву на заявление ответчик против заявленных требований возражает.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Аудит и бухучет» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области.

Как указывает заявитель, налоговым органом в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в период с 01.04.2017 по 24.08.2022 вынесены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, на основании которых возбуждены и окончены исполнительные производства на общую сумму 7 243 316,39 руб.

Остаток задолженности по вышеуказанным постановлениям составляет 7 198 309,39 руб., в том числе: 5 957 924.82 руб. - налог, 820 824.77 руб. - пени, 419 559.80 руб. - штраф.

Указанную задолженность Инспекция просит взыскать с ответчика.

В соответствии с п.3 статьи 47 НК РФ направление судебному приставу и размещение постановления о взыскании задолженности в реестре решений о взыскании задолженности осуществляются в течение десяти месяцев:

с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета, превышающем 30 тысяч рублей;

- либо с даты окончания исполнительного производства по ранее размещенному постановлению при наличии отрицательного сальдо на едином налоговом счете в размере, превышающем 30 тысяч рублей;

- либо с даты возникновения после размещения в реестре решений о взыскании задолженности предшествующего постановления новой суммы задолженности на едином налоговом счете в размере, превышающем 30 тысяч рублей;

либо по истечении трех лет с даты размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета, не превышающем 30 тысяч рублей.

Постановление о взыскании задолженности, размещенное после истечения срока, установленного пунктом 3 настоящей статьи, исполнению не подлежит.

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения сроков, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Таким образом, срок повторного предъявления в службу судебных приставов постановлений налогового органа, вынесенных в порядке, установленном статьей 47 НК РФ, в отношении исполнительных производств, прекращенных до декабря 2022 года, в настоящее время истек.

Инспекция обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд 23.12.2024 с пропуском вышеуказанного срока, в связи с чем ею заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором в качестве причин его пропуска указано на то, что налоговый орган не обращался с настоящим заявлением в суд в связи с нахождением должника в процедуре банкротства.

Арбитражный суд отклоняет ходатайство о восстановлении пропущенного срока, поскольку даже при обращении с заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) №| А70-4964/2023 Инспекцией уже был пропущен срок на обращение в суд.

В этой связи у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья

Коряковцева О.В.