Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело №А20-2637/2025
11 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена «04» июля 2025 г.
Полный текст решения изготовлен «11» июля 2025 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Л.Сохроковой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к государственному учреждению «Гараж Министерства лесного хозяйства КБР»,
г. Нальчик (ОГРН <***>; ИНН <***>)
о взыскании 5 230 рублей 92 копеек, а также ходатайство о восстановлении срока обращения в суд,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к государственному учреждению «Гараж Министерства лесного хозяйства КБР» о взыскании задолженности в размере 5 230 рублей 92 копеек, из которых: 2 810 рублей 02 копейки - единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ; 4 рубля 81 копейка – недоимка, пени и штрафы по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 1 056 рублей 68 копеек – недоимка, пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ, а также средства указанного фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами; 1 359 рублей 41 копейка – пени по всем видам налогов. Одновременно заявитель просит восстановить срок для обращения в суд.
Определением арбитражного суда от 12.05.2025 заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определением Арбитражного суда КБР от 26.06.2024, в связи нахождением судьи Н.Ж. Кочкаровой в очередном трудовом отпуске (Приказ от 30.06.2025 № 100-К) произведена замена судьи Н.Ж. Кочкаровой по настоящему делу путем перераспределения через систему АИС – Судопроизводство судье А.Л. Сохроковой для рассмотрения.
Судом в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ 04.07.2025 вынесена резолютивная часть решения, которым Управлению Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд отказано, а также в удовлетворении заявления о взыскании с государственного учреждения «Гараж Министерства лесного хозяйства КБР» задолженности в размере 5 230 рублей 92 копеек отказано.
08.07.2025 от Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Указанное ходатайство поступило в предусмотренный законом срок, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.04.2025 ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица и состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по КБР.
Государственное учреждение «Гараж Министерства лесного хозяйства КБР» являлось плательщиком единого социального налога, страховых взносов, в соответствии с главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес государственного учреждения «Гараж Министерства лесного хозяйства КБР» было направлено требование об уплате задолженности от 09.09.2019 №48386; по состоянию на 09.09.2019 в размере 3871,51 руб. со сроком уплаты до 02.10.2019.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, управлением в отношении государственного учреждения «Гараж Министерства лесного хозяйства КБР» в рамках сумм задолженности вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств №5871 от 26.11.2019 г.
Доказательства направления требования об уплате налогов от 09.09.2019 №48386 и решения о взыскании за счет денежных средств от 26.11.2019 №5871 в адрес государственного учреждения «Гараж Министерства лесного хозяйства КБР» не представлено.
Федеральным законом от 14.07.2022 №263-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 вводится единый налоговый платеж (ЕНП). Основное изменение - объединение налоговых платежей на едином налоговом счете (ЕНС).
Состояние расчетов налогоплательщика определяется на основании сальдо расчетов ЕНС, которое может быть положительным (фактическая переплата), нулевым или отрицательным (фактическая задолженность).
Сальдо единого налогового счета, формируемое 01.01.2023, представляет собой разницу между излишне перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей, сведения, о суммах которых имеются у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ), в 2023 году» с 30.03.2023 сроки направления требования увеличены на шесть месяцев. При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие требований, направленных до 31.12.2022 (включительно).
В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес государственного учреждения «Гараж Министерства лесного хозяйства КБР» направлено требование № 8567 по состоянию на 27.06.2023 об уплате налогов в размере 3 871, 51 руб., пени в размере 1 359, 41 руб., всего на общую сумму 5 230, 92 руб., со сроком исполнения до 31.07.2023.
Поскольку указанное требование по данным заявителя не было исполнено, заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Согласно данным заявителя размер задолженности по требованию № 8567 по состоянию на 27.06.2023 составляет 5 230 рублей 92 копеек, из которых: - 2 810 рублей 02 копейки - единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ; 4 рубля 81 копейка – недоимка, пени и штрафы по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 1 056 рублей 68 копеек – недоимка, пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ, а также средства указанного фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами; 1 359 рублей 41 копейка – пени по всем видам налогов, за 2018 год.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу статьи 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.
При этом в пункте 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2003 №71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного статьей 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней.
Предельный срок для процедуры принудительного исполнения обязанности включает в себя совокупность сроков, предусмотренных для выставления требования (3 месяца - пункт 1 статьи 70 НК РФ), почтового вручения требования (6 дней - пункт 6 статьи 69 НК РФ), исполнения требования (8 дней - пункт 4 статьи 69 НК РФ), подачи в суд заявления о взыскании соответствующих сумм (6 месяцев - пункт 3 статьи 46 НК РФ).
Судом установлено, что срок исполнения требования №8567 об уплате задолженности установлен до 31.07.2023, заявление о взыскании задолженности подано в арбитражный суд только 05.05.2025, то есть после истечения шестимесячного срока.
Суд считает, что ходатайство заявителя о восстановлении срока обращения в суд подлежит отклонению, так как технические ошибки при выполнении пользовательского задания в информационных ресурсах налогового органа не могут служить основанием для восстановления срока.
Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
В абзаце 5 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося в суд.
Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, УФНС России по КБР в материалы дела не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, как и заявленное требование в целом удовлетворению не подлежат, так как пропуск срока давности и отказ в его восстановление, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
руководствуясь статьями 117, 167-170, 211, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд.
Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике в удовлетворении заявления к государственному учреждению «Гараж Министерства лесного хозяйства КБР» о взыскании задолженности в размере 5 230 рублей 92 копеек, из которых: 2 810 рублей 02 копейки - единый социальный налог, зачисляемый в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ; 4 рубля 81 копейка – недоимка, пени и штрафы по взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 1 056 рублей 68 копеек – недоимка, пени и штрафы по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ, а также средства указанного фонда, возвращаемые организациями в соответствии с ранее заключенными договорами; 1 359 рублей 41 копейка – пени по всем видам налогов.
Решение суда по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части решения.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судья А.Л. Сохрокова.