АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Ставрополь Дело № А63-20058/2024

01 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гамаюновой Т.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Уфа, ОГРНИП <***>,

к государственному бюджетному учреждению культуры Ставропольского края «Ставропольский академический ордена «Знак Почёта» театр драмы им. М.Ю. Лермонтова»,

г. Ставрополь, ОГРН <***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

индивидуальный предприниматель ФИО2, п. Залукокоаже, Зольский р-н, Кабардино-Балкарская Республика, ОГРНИП <***>,

Министерство культуры Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании недействительной сделку ответчика по расторжению контракта от 12.03.2024 № 2024.005142 на поставку и установку светового оборудования для технического оснащения театра, выраженную в решении заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 14.09.2024 № 1,

об обязании ответчика принять товар по контракту от 12.03.2024 № 2024.005142 на поставку и установку светового оборудования для технического оснащения театра.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Уфа, ОГРНИП <***>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Л. Жирнова