ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ

29 мая 2025 года Дело № А64-7069/2024 город Воронеж

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Осиповой М.Б., судей Миронцевой Н.Д., ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем Ганцелевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2024 по делу № А64-7069/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 4 279 560,18 руб., неустойки в размере 161 604,00 руб.,

руководствуясь статьями 269271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2024 по делу № А64-7069/2024 в части взыскания с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Перспектива» убытков в размере 462 559,20 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 708,33 руб. отменить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Перспектива» к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании убытков в размере 462 559,20 руб. отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2024 по делу № А64-7069/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Перспектива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 041,53 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья М.Б. Осипова

Судьи Н.Д. Миронцева

ФИО1