Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

г. Петрозаводск Дело № А26-9804/2024 22 апреля 2025 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 22 апреля 2025 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 апреля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефимовой С.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» о взыскании 231811 руб. 28 коп.,

при участии представителя истца – ФИО1 (доверенность от 13.01.2024),

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 107174, г. Москва, Басманный муниципальный округ, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сунский карьер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185014, <...> (р-н Древлянка), д. 13, помещ. 2, далее – ответчик, ООО «Сунский карьер») о взыскании 231811 руб. 28 коп., из них 228373 руб. 20 коп. – задолженность по внесению платы за нахождение подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования и 3438 руб. 08 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами денежными средствами за период с 26.09.2024 по 24.10.2024 с их последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2025 иск удовлетворен полностью, с ООО «Сунский карьер» в пользу ОАО «РЖД» взыскано 231811 руб. 28 коп., в том числе 228373 руб. 20 коп. платы за нахождение подвижного состава на железнодорожных путях общего пользования, 3438 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2024 по 24.10.2024 и проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга (228373 руб. 20 коп.), начиная с 25.10.2024 по дату фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14069 руб. 00 коп.

При изготовлении решения в полном объеме судом установлено, что при вынесении резолютивной части решения не разрешен вопрос о возврате истцу из

федерального бюджета государственной пошлины в размере 2522 руб. 00 коп. ввиду принятия судом частичного признания иска ответчиком.

В связи с этим в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Представитель истца в судебном заседании просил принять дополнительное решение о возврате ОАО «РЖД» из федерального бюджета госпошлины.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, что в силу части 3 статьи 156, части 2 статьи 178 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 16591 руб. 00 коп., что подтверждено платежными поручениями № 558769 от 30.10.2024, № 561058 от 12.11.2024.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о частичном признании иска на сумму 50335 руб. 72 коп., которое принято судом.

Решение об удовлетворении иска вынесено судом с учетом частичного признания иска ответчиком, а именно со ссылкой на часть 1 статьи 110 АПК РФ, подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из пропорции размера признанных ответчиком исковых требований к размеру удовлетворенных исковых требований, в мотивировочной части решения от 28.03.2025 суд указал, что подлежит возврату истцу 2522 руб. 00 коп. госпошлины, в остальной части расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (14069 руб. 00 коп.).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Принимая во внимание изложенное, суд выносит дополнительное решение по делу о возврате истцу из федерального бюджета 2522 руб. 00 коп. госпошлины в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2522 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 561058 от 12.11.2024.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья Лайтинен В.Э.