1010/2023-40048(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Дело № А39-7055/2022

город Саранск 12 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мадоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шипицыной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление должника – гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН<***>, СНИЛС011-013-767 72) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в заседании:

от заявителя (должника) – ФИО1 лично (предъявлен паспорт), ФИО2 - представителя по доверенности от19.06.2023,

от органа по контролю и надзору за деятельностью СРО АУ ФИО3 -представителя по доверенности от 27.12.2022 № 108,

информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда РМ,

установил:

в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина Российской Федерации ФИО1 (далее по тексту –заявитель, должник) о признании несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве). Заявление оставлялось судом без движения

19.05.2023 заявление принято судом к производству, возбуждено дело № А397055/2022 о банкротстве должника.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие признаков банкротства гражданина-должника, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 980970рублей.

В качестве кредиторов должника им в заявлении и в Списке кредиторов и должников гражданина указаны: АО "Банк Русский Стандарт", ПАО "Сбербанк России", АО "Тинькофф банк", ООО "Займиго МФК", ООО "АйДиКоллект", ООО "Право Онлайн", ООО "М.Б.А. Финансы", ООО МФК "Вэббанкир", ООО "Нэйва" ООО "Актив Бизнес Кредит", ООО "СФО "Титан", ПАО "Московский кредитный банк", ООО "Столичное АВД", ООО МФК "Займер".

Согласно материалам дела должник в настоящее время работает, средний размер заработной платы составляет 44000 рублей, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4 24.01.2008г.р.

В подтверждение наличия неисполненных обязательств должником в материалы дела представлены соответствующие документы: копии кредитных договоров, справочные сведения кредитных организаций и справочные сведения о размере задолженности в

настоящее время, а также список кредиторов и должников гражданина в редакции от 08.10.2021, составленный по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530.

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем, просит признать несостоятельным (банкротом).

Согласно сведениям Росреестра, МВД, Инспекции Гостехнадзора РМ, ГИМС МЧС России по РМ заявитель на праве собственности имущества не имеет.

В заявлении должник сообщил, что в связи с низким уровнем дохода, процедура реструктуризация долгов не позволит погасить кредиторскую задолженность. В связи с чем, просил не применять процедуру банкротства - реструктуризацию долгов гражданина, а ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

-о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

-о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.

Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

-соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

-отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

-установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства, исходя из представленных письменных доказательств и устных пояснений должника, признаны судом установленными (подтверждаются материалами дела).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что при признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Во исполнение указанной нормы, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства – отдел по вопросам опеки и попечительства Администрации Ленинского района г.Саранска, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнюю дочь ФИО4 24.01.2008г.р. (дочь должника).

В заявлении о банкротстве заявитель ходатайствовал о применении в данном случае процедуры реализации имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно при отсутствии необходимого дохода.

При таких обстоятельствах, применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца 6 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, гражданин Российской Федерации подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В своем заявлении должник в соответствии с пунктом 2 статьи 39 и пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указана в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой просит утвердить финансового управляющего

- Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Заявленной саморегулируемой организацией представлена суду информация о кандидатуре арбитражного управляющего соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, соответствующее согласие лица на утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд рассмотрев представленную информацию утверждает Черных Анастасию Владимировну (ИНН741855182997, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –21402, почтовый адрес: 454100, Россия Челябинская область, г.Челябинск, ул.40-летия Победы, д.5, а/я 9578) финансовым управляющим должника.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда РМ перечислены денежные средства в размере 25000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего, а также в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300рублей.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина Российской Федерации ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданина Российской Федерации ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, адрес регистрации: <...>, ИНН<***>, СНИЛС011-013-767 72). Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 27 декабря 2023 года.

3. Утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника – ФИО1

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 27 декабря 2023 года на 12 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3.

5. Финансовому управляющему к указанной дате представить в арбитражный суд отчёт по итогам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 орган опеки и попечительства – отдел по вопросам опеки и попечительства Администрации Ленинского района г.Саранска.

7. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Мадонова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 8:43:00

Кому выдана Мадонова Лариса Владимировна