10228_10770391
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
г. Ростов-на-Дону 04 июля 2023 г. Дело № А53-12703/23
Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> ОГРНИП <***>
к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога ИНН <***> ОГРН <***>
о признании незаконным отказа от 28.12.2022 № 60.04.5/12658, об обязании заключить договор аренды.
Руководствуясь главой 24 статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать незаконным, как противоречащее нормам Земельного кодекса Российской Федерации, решение Комитета по управлению имуществом г. Таганрога от 28.12.2022 № 60.04.5/12658.
Обязать Комитет по управлению имуществом г. Таганрога в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу заключить с индивидуальным предпринимателем ФИО1 ИНН <***> ОГРНИП <***> договор аренды земельного участка с кадастровым номером 61:58:0003500:75.
Взыскать с Комитета по управлению имуществом г. Таганрога ИНН <***> ОГРН <***> в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН <***> ОГРНИП <***> судебных расходов 300 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Пипник Т.Д.
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00
Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна