Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
05 декабря 2023 года Дело № А56-62864/2022
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Данилиной М.Д.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягодиной В.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (адрес: 197198, <...>, помещение 54Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: <***>)
ответчик: Администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга (адрес: 199178, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2003, ИНН: <***>)
третьи лица: 1) Санкт-Петербургская общественная организация волонтерских программ «Мир Тесен» (адрес: 199034, <...>, литера А, помещение 2Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2003, ИНН: <***>);
2) Комитет финансов Правительства Санкт-Петербурга (адрес: 191144, <...>, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании,
при участии
- от истца: ФИО1 (доверенность от 18.07.2023);
- от ответчика: ФИО2 (доверенность от 13.12.2022);
- от третьих лиц: не явились, извещены.
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023, с Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация, ответчик) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» (Компания, истец) было взыскано 22 635 руб. 92 коп. задолженности, 137 руб. 78 коп. неустойки, а также 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Администрация обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области настоящее дело было передано для рассмотрения в производство судьи Данилиной М.Д.
В судебное заседание, назначенное для рассмотрения заявления, явились представители Компании и Администрации.
Представитель Администрации поддержал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
От представителя Компании в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе договор теплоснабжения, заключенный между Компанией и Санкт-Петербургской общественной организацией волонтерских программ «Мир Тесен», привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, с приложениями.
Рассмотрев заявление Администрации, суд пришел к следующим выводам.
Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам установлены в ст. 311 АПК РФ, при этом перечень указанных оснований является исчерпывающим.
Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч. 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства, указанные в ч. 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (ч. 1 ст. 311 АПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам» (далее по тексту - Постановление № 52), существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
В пункте 6 Постановления № 52 указывается, что судам необходимо иметь в виду, что обстоятельства, определенные пунктами 2 и 3 части 2 статьи 311 АПК РФ, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда.
В рамках настоящего дела с Администрации были взыскана сумма задолженности по оплате тепловой энергии, полученной в период с июня по декабрь 2021 года, а также сумма неустойки на основании того, что Администрация является собственником помещения, расположенного по адресу: 199034, Санкт-Петербург, 5-я линия В.О., д.4, литер А, помещение 2-Н (далее – объект).
Объект передан во временное пользование по договору аренду Санкт-Петербургской общественной организацией волонтерских программ «Мир Тесен».
При этом, как установлено решением от 10.11.2022, договор теплоснабжения между Компанией и арендатором отсутствовал.
При пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, судом установлено, что между Санкт-Петербургской общественной организацией волонтерских программ «Мир Тесен» и Компанией в целях поставки тепловой энергии на нужды объекта заключен договор теплоснабжения № 3000181 от 01.06.2018.
Компания обратилась с исковым заявлением к Санкт-Петербургской общественной организации волонтерских программ «Мир Тесен» с требованием о взыскании 47771 руб. 66 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 3000181 от 01.06.2018 с период с июня 2022 г. по февраль 2023 г., а также 11225 руб. 68 коп. неустойки (дело № А56-56935/2023).
21.11.2023 по делу № А56-56935/2023 оглашена резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные Обществом судебные акты по делу А56-56935/2023, суд пришел к выводу, что факт наличия заключенного между Санкт-Петербургской общественной организацией волонтерских программ «Мир Тесен» и Компанией договора теплоснабжения № 3000181 от 01.06.2018 объективно существовал на момент вынесения решения от 10.11.2022, однако не могли быть учтен до подтверждения указанных обстоятельств в рамках дела № А56-56935/2023. Эти обстоятельства имеют существенное значение для настоящего дела, поскольку наличие между Компанией и арендатором договорных отношений исключает удовлетворение требований о взыскании долга за тепловую энергию за счет Администрации как представителю собственника помещения.
Установив, что приведенные Администрацией обстоятельства отвечает критериям вновь открывшихся обстоятельств применительно к пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.
Руководствуясь статьями 167-170, 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Заявление Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2022 удовлетворить.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2022 по настоящему делу отменить.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Данилина М.Д.