Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации Дополнительное Решение
г.Санкт-Петербург
25 декабря 2023 года Дело № А56-29201/2022
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 19 декабря 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шатохиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения «Имущество Санкт-Петербурга»
(191144, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д.20, лит.А, пом. 2-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к
обществу с ограниченной ответственностью «Лизард» (194292, Санкт-Петербург, ул. Верхняя, 6, 2 лит.А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании денежных средств,
третье лицо:
акционерное общество Научно-производственная фирма «Инженерный и технологический сервис»
при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 19.12.2023,
установил:
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского Государственного Казенного Учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лизард» (далее - Общество) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1.692.796,53 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64.813,23 рублей.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество Научно-производственная фирма «Инженерный и технологический сервис» (далее - третье лицо).
Решением арбитражного суда от 01.09.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2023, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2023 вышеуказанные судебные акты отменены.
Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Решением арбитражного суда от 16.12.2023 с общества в пользу Комитета взыскано неосновательное обогащение за фактическое пользование земельным участком за период 30.04.2014-31.12.2020 в размере 279.486,60 рублей.
Арбитражный суд, разрешив вопрос о взыскании с Общества неосновательного обогащения, не решил вопрос о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, исчисленных и заявленных ко взысканию в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе принять дополнительное решение.
Определением от 16.12.2023 суд назначил судебное заседание для решения вопроса о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, исчисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на 19.12.2023.
Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Изучив материалы дела, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Как указывалось ранее, Комитет обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу о взыскании:
-неосновательного обогащения, рассчитанного за период 30.04.2014-31.12.2020, в размере 1.692.796,53 рублей,
-процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период 28.08.2021-25.02.2022, в размере 64.813,23 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом был установлен факт оплаты Обществом пользования земельным участком в период 30.04.2014-31.12.2019. При этом обязательство по уплате пользования земельным участком за 2020 года, равно как и его фактическое неисполнение, Обществом оспорены не были.
Согласно справочному расчету Комитета стоимость землепользования за 2020 год составляет 279.486,60 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло
вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (статья 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела документы, учитывая процессуальные позиции сторон, счел обоснованным исковое заявление в части предъявленного Комитетом требования о взыскании с Общества неосновательного обогащения за пользование земельным участком в период 2020 года в размере 279.486,60 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку требование о взыскании неосновательного обогащения признано судом обоснованным в сумме 279.486,60 рублей, подлежащие взысканию с Общества проценты за неправомерное пользование указанными денежными средствами в период 28.08.202125.02.2022 составляют 10.700,90 рублей.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частями 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Оценив в совокупности представленные в материалы дела документы, суд считает предъявленное Комитетом требование о взыскании с Общества процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим частичному удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период 28.08.202125.02.2022, в размере 10.700,90 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизард» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные за период 28.08.2021-25.02.2022, в размере 10.700,90 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лизард» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 216,00 рублей
Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Сайфуллина А.Г.