Арбитражный суд Свердловской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства
г. Екатеринбург
14 октября 2025 года Дело №А60-29812/2024
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Удалой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Седининой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сенкрус-Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 14.04.2025,
временный управляющий ФИО3, паспорт (онлайн).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
05 июня 2024 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сенкрус-Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 июня 2024 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21 ноября 2024 года (резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2024 года) заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сенкрус-Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца до 07 марта 2025 года. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13678; адрес для корреспонденции: 625002, г. Тюмень, а/я 5581), член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 115191, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Даниловский, пер. Гамсоновский., д. 2, этаж 1, ком. 85).
26 февраля 2025 года от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения по существу требований индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), индивидуального предпринимателя ФИО6 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28 февраля 2025 года судебное заседание отложено на 09 апреля 2025 года.
04 апреля 2025 года от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения по существу требований кредиторов, принятых к производству арбитражного суда в рамках рассмотрения дела о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15 апреля 2025 года судебное заседание отложено на 15 мая 2025 года.
15 мая 2025 года от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания до рассмотрения по существу требований кредиторов, принятых к производству арбитражного суда в рамках рассмотрения дела о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29 мая 2025 года судебное заседание отложено на 25 июня 2025 года.
24 июня 2025 года от временного управляющего ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2025 года судебное заседание отложено на 23 июля 2025 года.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2025 года судебное заседание отложено на 03 сентября 2025 года.
В судебном заседании 03 сентября 2025 года от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд с учетом обстоятельств настоящего дела считает необходимым привлечь ФИО7 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03 сентября 2025 года судебное заседание отложено на 01 октября 2025 года.
18 сентября 2025 года от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
23 сентября 2025 года от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении документов. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
23 сентября 2025 года от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
26 сентября 2025 года от заявителя поступили письменные пояснения. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
29 сентября 2025 года от саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступил ответ на запрос. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего в материалы дела поступили отчет о деятельности временного управляющего и о результатах проведения процедуры наблюдения, ответы на запросы из регистрирующих органов, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания требования кредиторов на общую сумму 23 866 791,89 руб.
22 сентября 2025 года проведено собрание кредиторов, на котором принято решение о необходимости обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Помимо статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливавшей компетенция первого собрания кредиторов, прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьей 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Таким образом, с учетом положений закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из представленных документов и сведений, суд пришел к выводу, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сенкрус-Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит введению процедура конкурсного производства в порядке статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона.
Первым собранием кредитором принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.
Согласно положениям пунктов 1-3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного тридцать тысяч рублей в месяц.
Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 руб. в месяц.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сенкрус-Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратить.
Признать общество с ограниченной ответственностью «Сенкрус-Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 01.04.2026.
2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13678; адрес для корреспонденции: 625002, г. Тюмень, а/я 5581), члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 115191, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Даниловский, пер. Гамсоновский., д. 2, этаж 1, ком. 85).
3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сенкрус-Развитие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 6 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Ю.А. Удалая