Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом и открытии
процедуры реализации имущества гражданина
г. Благовещенск
Дело №
А04-6691/2023
13 сентября 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Даровских,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.И. Николаенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Знаменка Нерчинского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 676307, <...>, кв. 100)
о
признании несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле о банкротстве:
заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; Федеральная налоговая служба,
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле - не явились, извещены,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Амурской области от 28.07.2023 заявление принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена ФНС России, рассмотрение обоснованности заявления назначено в настоящее судебное заседание.
ФНС России представила через канцелярию суда отзыв на заявление, возражений относительно заявленных требований не имеет, также в отзыве указала, что должник в настоящее время не является индивидуальным предпринимателем, не имеет задолженность по обязательным платежам.
От должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда в качестве вознаграждения арбитражного управляющего.
К судебному заседанию Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве.
Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле документам в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявителем в суд представлены документы, перечень которых предусмотрен нормами Закона о банкротстве, а также доказательства внесения в депозит суда 25 000 руб. в качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек по операции от 07.08.2023).
Согласно заявлению ФИО1 и представленным документам, на момент подачи заявления о признании несостоятельной (банкротом) он имеет непогашенные обязательства перед ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», Банк ВТБ (ПАО) в общем размере 1 410 658,29 руб.
Дополнительно в подтверждение факта непогашенной задолженности перед кредиторами должником представлены документы, подтверждающие задолженность.
Также должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества применительно к правилам части 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
По состоянию на 24.07.2023 сумма задолженности должника перед кредитором составляет 1 410 658,29 руб. что превышает 500 000 руб.
Таким образом, заявление является обоснованным, соответствует условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 руб. и не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; наличие задолженности подтверждено представленными доказательствами.
В соответствии с представленными в материалы дела документами ФИО1 состоит в браке, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на праве долевой собственности (1/6 доля) квартиру, площадью 47,3 кв.м., расположенную в г. Шимановске Амурской области, движимое имущество не зарегистрировано. Должник на момент обращения в суд не является индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Судом установлено, что ФИО1 не имеет достаточного источника дохода для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина.
В порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
При таких обстоятельствах, на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает ФИО1 банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества должника.
Заявленная должником саморегулируемая организация – Ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и согласие на утверждение финансовым управляющим ФИО1
Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру финансовым управляющим должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.
На основании пункта 9 статьи 213.25. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Срок предъявления требований кредиторов для целей включения в реестр требований кредиторов составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.
Руководствуясь статьями 45, 52, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Знаменка Нерчинского р-на Читинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 676307, <...>, кв. 100) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 19 февраля 2024 года.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре СРО: 468, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 127006, г. Москва, до востребования), – члена Ассоциации МСОПАУ, с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.
Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему ФИО2 все имеющиеся у должника банковские карты.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета управляющего о результатах процедуры на 19 февраля 2024 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 316.
Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.В. Даровских