АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецкий,

Донецкая Народная Республика, 283052

E-mail: a85.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Донецк

14 апреля 2025 года дело № А85-84/2025

резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2025 года

в полном объёме решение изготовлено 14 апреля 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Паздниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Байдак В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>) к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Донецкая угольная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.01.2025, представлен диплом, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 04.03.2025, представлен диплом, личность установлена на основании паспорта

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (филиал «Макеевкатеплосеть») обратилось в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Донецкая угольная энергетическая компания» о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии (теплоснабжение) от 21 ноября 2019 года в размере 5 474 234,98 руб. из которой: сумма основной задолженности в размере 5 278 915,12 руб., пеня в размере 195 319,86 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по договору №ДГТ 1263П/457 от 21.11.2019.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, действуя в пределах прав, предоставленных ему доверенностью (л.д 101) в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме (заявление изложено в письменном виде, приобщено к материалам дела л.д. 102).

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи, представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 21.11.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения (л.д. 47) по условиям которого поставщик обязуется поставить потребителю тепловую энергию до точки раздела тепловых сетей согласно балансовой принадлежности в определенном договором количестве, а потребитель обязуется оплатить в полном объеме в установленный срок полученную тепловую энергию согласно действующим тарифам, установленным уполномоченным органом (п. 1.2).

Перечень отапливаемых объектов ответчика указан в приложении № 1 к договору (л.д. 50).

Согласно подпунктам 3.2.2., 3.2.9. пункта 3.2. Договора Потребитель обязан надлежащим образом выполнять обязательства по данному Договору; Выполнять условия и порядок оплаты тепловой энергии в объемах и в сроки указанные в настоящем Договоре, включая тепловые потери на сетях «Потребителя» от границы раздела ответственности (на основании акта) до прибора учета тепловой энергии или до обреза здания при отсутствии прибора учета.

Пунктом 5.1. Договора определено, что учет потребления тепловой энергии производится: а) при наличии приборов учета – согласно показаниям приборов учета; б) при отсутствии приборов учета – по количеству отапливаемой площади или расчетным методом (для зданий высотой более 3-х метров или с повышенными теплоносителями) на основании проектных тепловых нагрузок.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора границей балансовой и эксплуатационной ответственности сторон является наружный срез здания и определяется актом балансовой принадлежности тепловых сетей.

Согласно пунктам 6.1., 6.2. Договора расчеты за потребленную тепловую энергию производятся денежными средствами по утвержденным тарифам. Потребитель может осуществлять предоплату на основании выставленного Поставщиком счета с последующей корректировкой на сумму предоплаты.

Расчетным периодом является календарный месяц (п. 6.4).

Пунктом 6.5 Договора определено, что основанием для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии является счет-акт предъявленный Потребителю по итогам отчетного месяца. Окончательная оплата за тепловую энергию производится в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Основанием для оплаты стоимости тепловой энергии также является счет на предварительную оплату на срок не более одного месяца в размере 100 % от месячного потребления тепловой энергии. Оплата осуществляется в течении 5-ти банковских дней с даты выставления счета на предварительную оплату, путем перечисления денежных средств на текущий счет Поставщика.

В соответствии с пунктом 6.7. Договора сумма задолженности за тепловую энергию на момент заключения договора составляет 0,00 рос.руб.

Согласно пункту 6.10 Договора при наличии приборов учета (тепломер, водомер) 1 Гкал 531,10 рос. руб., 1 куб.м. 35,16 рос.руб. (для населения), 1 Гкал 2878,55 рос.руб.

При отсутствии приборов учета оплата за тепловую энергию производится по действующим тарифам из расчета за 1 кв.м общей отапливаемой площади, за 1 чел., потребляющего горячую воду через бойлер: отопление 6403,7 кв.м. тариф 13,92 рос.руб. (для населения), отопление 65,41 кв.м. тариф 67,76 рос.руб., горячее водоснабжение 111 чел. Тариф 42,52 рос.руб. (норма расхода г/воды 50 л/чел.)

Пунктами 7.1., 7.5. Договора установлено, что Потребитель несет ответственность за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии, согласно действующего законодательства. В случае просрочки платежа Поставщик имеет право начислить пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки согласно п. 6.5 договора.

В соответствии с пунктами 10.1.-10.3 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и до 31.12.2020. При этом, в соответствии с Конституцией ДНР, Постановлением Совета Министров ДНР № 9-1 от 02.06.2014 « О применении Законов на территории ДНР в переходный период» с изменениями, согласно ст. 631 ГК Украины, условия настоящего договора распространяются на правовые отношения, возникшие с 26.10.2019. Договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от договора.

Как указано истцом, всего за период с апреля 2022 года по апрель 2024 года в адрес ответчика поставлена тепловая энергия на сумму 5 289 371,10 руб. В связи с частичной оплатой суммы основного долга 28.11.2022 в размере 4 455,98 руб. и 30.11.2022 в размере 6 000 руб., на момент рассмотрения дела сумма основного долга составляет 5 278 915,12 руб.

В подтверждение исполнения условий договора истцом представлены счета-акты за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2022 года по апреля 2024 года (л.д. 55-67), которые направлены ответчику почтовой корреспонденцией (л.д. 73); акты включения/отключения отопления (л.д. 69-71), акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.10.2024 (л.д.), подписанного сторонами без возражений и замечаний (л.д. 68).

Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате образовавшейся задолженности (л.д. 72) оставлена ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 5 278 915,12 руб., неустойки в размере 195 319,86 руб., что признано ответчиком при рассмотрении дела по существу в судебном заседании 11.04.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательства и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано полномочным лицом (представителем по доверенности, предусматривающей право на признание исковых требований л.д. 101), в связи с чем на основании части 5 статьи 49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком как в части основного долга в размере 5 278 915,12 руб., так и неустойки в размере 195 319,86 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском уплачена государственная пошлина в сумме 189 227 руб. по платежному поручению № 26188 от 20.12.2024 (л.д. 9).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина в размере 132 459 руб. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, государственная пошлина в размере 56 768 руб. (30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донецкая угольная энергетическая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) основной долг по договору теплоснабжения №ДГТ 1263П/457 от 21.11.2019 за период с апреля 2022 года по апрель 2024 года в размере 5 278 915,12 руб., пени в размере 195 319,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 768 руб.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 132 459 руб., уплаченную по платежному поручению № 26188 от 20.12.2024.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья А.В. Паздникова