АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
http://www.irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-8015/2025
20 июня 2025 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (адрес: 107078, Г.МОСКВА, ПР-КТ АКАДЕМИКА САХАРОВА, Д. 10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕЛДОР-СЕРВИС" (адрес: 665800, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АНГАРСК, КВ-Л 35 (ВТОРОЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ МАССИВ ТЕР.), СТР. 47, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании 7 471 руб. 54 коп.,
установил:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖЕЛДОР-СЕРВИС" о взыскании 7 471 руб. 54 коп. – убытков, за повреждение вагона №76221399.
Определением суда от 14.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства; ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований.
От ответчика 30.04.2025 по системе «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что стоимость ущерба за повреждение вагона №76221399 в размере 7 471 руб. 54 коп. уплачена после получения претензии от АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" и подтверждается платежным поручением № 243 от 09.04.2025 г.
По результатам рассмотрения дела, в соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 09.06.2025 по делу вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения от 09.06.2025 размещена судом по правилам статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 10.06.2025.
В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
10.06.2025 от АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.
На основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца и возражения ответчика, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Как следует из материалов дела, 11.03.2024 г. на пути необщего пользования ст. Суховская Восточно-Сибирской ж.д. произошло повреждение вагона № 76221399, застрахованного на момент события в АО «СОГАЗ» по договору страхования № 0622 TP 000046.
Согласно Протокола совещания № ВСИБВЧДЭ8-838/пр от 12.03.2024 г. установлено, что произошло повреждение вагона № 76221399 на ст. Суховская Восточно-Сибирской ж.д. Вышеуказанное событие произошло по вине ООО "Желдор-Сервис" (далее - Ответчик). В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае от 11.03.2024 г., в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования железнодорожного транспорта, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения. Размер ущерба, возмещенного АО «СОГАЗ», составил: 7 471,54 руб., что подтверждается платежным поручением № 47580 от 29.10.2024 г.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 000040834 от 26.02.2025, в котором предложено оплатить ущерб в размере 7 471 руб. 54 коп. в течении 10 дней.
Претензия ответчиком получена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из иска, АО «СОГАЗ» просит взыскать с ответчика 7 471 руб. 54 коп., составляющие размере ущерба за повреждение вагона №76221399. Что подтверждается платежным поручением № 47580 от 29.10.2024, страховым актом №0622 ТР 000046DN0000017.
Ответчик возражая, против удовлетворения иска, указал, что 09.04.2025 им была уплачена стоимость ущерба за повреждение вагона №76221399 в размере 7 471 руб. 54 коп., подтверждается платежным поручением № 243 от 09.04.2025 г.
Рассмотрев доводы истца и возражения ответчика в указанной части, суд пришел к следующему.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела имеются доказательства оплаты ответчиком о возмещении в пользу истцу стоимости ущерба за поврежденный вагон № 76221399 в размере 7 471 руб. 54 коп., что подтверждается платежным поручением № 243 от 09.04.2025 г., а истцом доказательств обратного не представлено, суд находит требования АО «СОГАЗ» о взыскании задолженности в размере 7 471 руб. 54 коп. необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При обращении в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 16265 от 08.04.2025.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем, с него в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Выдать АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" справку на уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 16265 от 08.04.2025 г. в размере 10 000 руб.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья С.И. Кириченко