Решение по делу № А07-34032/2024 от 14.08.2025 | АС Республики Башкортостан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-34032/2024

14 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2025

Полный текст решения изготовлен 14.08.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губачевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - предприятие "Уфаводоканал", истец)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>; далее – предприниматель ФИО1) о взыскании долга в размере 51 138 руб. 46 коп. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

третье лицо – арбитражный управляющий ФИО2

при участии в судебном заседании: от истца, ответчика, третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом.

Предприятие "Уфаводоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 98 904 руб. 88 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с марта 2021 по август 2022.

Определением от 10.10.2024 указанное исковое заявление принято к рассмотрению Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий предпринимателя ФИО1 – ФИО3.

От ФИО3 поступил отзыв, в котором указал следующее. В материалах дела отсутствуют доказательства выставления счет-фактур в адрес ФИО1 за указанные периоды. Заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) было принято к производству 20.08.2021. Требования о взыскании платежей за период с марта 2021 по 19.08.2021 не являются текущими и подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 213. 11 Закона о банкротстве. Требования о взыскании платежей за период с 20.08.2021 по август 2022 являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кроме того, исковое заявление предприятием "Уфаводоканал" было подано в Арбитражный суд Республики Башкортостан 03.10.2024. Финансовый управляющий полагает срок исковой давности по требованию об уплате текущих платежей за период с марта 2021 по 03.10.2021 истекшим и не подлежащим удовлетворению.

Определением от 03.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили возражения на отзыв.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в результате просил взыскать плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 51 138 руб. 46 коп. за период с октября 2021 по август 2022.

Истец указал, что в соответствии с расчетом задолженности по лицевому счету ответчика, с учетом срока подачи искового заявления в суд, а также с учетом отзыва на исковое заявления от финансового управляющего ФИО1 о применении исковой давности, долг в виде текущих платежей за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения ФИО1 перед предприятием "Уфаводоканал" составляет 51 138 руб. 46 коп.

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 24.07.2025 суд определил исключить из числа третьих лиц финансового управляющего ФИО3 Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего ФИО2.

Заявлений, ходатайств от лиц, участвующих в деле не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, предприятие "Уфаводоканал" (водоканал) и предприниматель ФИО1 (субабонент) по всем вопросам своих взаимоотношений руководствуются соглашением № 7474 от 06.01.2004 по дополнению условий договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 151 от 20.01.2000.

В п. 1.2. договора стороны предусмотрели, что по всем вопросам своих взаимоотношений, стороны обязуются руководствоваться действующим законодательством.

Как указал истец, учитывая, что объект ответчика попадает под действие пункта 123(4) Правил N 644, начисление платы за негативное воздействие на работу ЦСВ произведен с учетом коэффициента компенсации 0,5 без отбора проб сточных вод.

Истцом за период с марта 2021 по август 2022 были выставлены счета-фактуры по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения:

Не оплачено

№ документ а

Дата документа

Период потребления

Сумма по документу

15 985.46

7474-20-03

31.03.2021

202103

16349,3

4 878.79

7474-20-04

30.04.2021

202104

4878,79

3 594.10

7474-20-05

31.05.2021

202105

3594,1

3 884.68

7474-20-06

30.06.2021

202106

3884,68

6 255.25

7474-20-07

31.07.2021

202107

6255,25

6 469.37

7474-20-08

31.08.2021

202108

6469,37

6 698,77

7474-20-09

30.09.2021

202109

6698,77

6 851.71

7474-20-10

31.10.2021

202110

6851,71

7 096.42

7474-20-11

30.11.2021

202111

7096,42

6 423.48

7474-20-12

31.12.2021

202112

6423,48

5 750.54

7474-20-01

31.01.2022

202201

5750,54

4 404.67

7474-20-02

28.02.2022

202202

4404,67

4 236.44

7474-20-03

31.03.2022

202203

4236,44

4 817,62

7474-20-04

30.04.2022

202204

4817,62

2 752.92

7474-20-05

31.05.2022

202205

2752,92

3 303.50 |

7474-20-06

30.06.2022

202206

3303,5

3 123.54

7474-20-07

31.07.2022

202207

3123,54

2 377,62

7474-20-08

31.08.2022

202208

2377,62

98 904,88

Истец указал, что ответчиком не оплачено 98 904 руб. 88 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец направил ответчику претензию от 20.03.2024 № 01/3723 с требованием перечислить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а впоследствии обратился с рассматриваем иском в суд.

Проанализировав соглашение № 7474 от 06.01.2004 по дополнению условий договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 151 от 20.01.2000, суд пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С 01.01.2013 вступил в силу Федеральный закон N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), главой 5 которого предусмотрена необходимость обеспечения охраны окружающей среды в сфере водоснабжения и водоотведения.

В силу п. 10 ст. 7 Закона №416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 утверждены и 14.08.2013 вступили в силу Правила холодного водоснабжения и водоотведения (далее Правила №644).

С введением в действие с 1 января 2014 раздела VII Правил №644 плата всех абонентов организаций ВКХ за негативное воздействие разделилась на две составляющие:

- по воздействию на водные объекты (плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод),

- по влиянию на работу сооружений централизованной системы водоотведения (плата за негативное воздействие па работу централизованной системы водоотведения).

В силу пункта 25 Правил №644 абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Законом N 416-ФЗ, законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с подпунктом "с" пункта 34 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в централизованную систему водоотведения сточных вод, соблюдением устанавливаемых в соответствии с настоящими Правилами нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также установленных настоящими Правилами требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия па работу централизованной системы водоотведения.

В силу подпункта "и" пункта 35 Правил №644 абонент обязан соблюдать нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, а также принимать меры по согласованию указанных нормативов и требований.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 36 Правил №644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно пункту 111 Правил №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованной системы водоотведения в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил №644 абонент обязан производить плату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объёму сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими правилами.

Разделом VII Правил №644 установлен порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в соответствии с пунктом 123(4) для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

- среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод, с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил;

- расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

- для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов,

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = К х Т х Qnpi, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5;

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qnpi - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qnpi такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

В случае если организацией, осуществляющей водоотведение, в соответствии с Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод зафиксирован сброс сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "а" пункта 113 настоящих Правил, или произведен отбор проб сточных вод абонентов, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, а также в случае принятия организацией, осуществляющей водоотведение, для осуществления контроля декларации в отношении данных объектов абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении указанных объектов абонентов определяется в соответствии с пунктами 120 и 123 настоящих Правил.

Таким образом, из содержания пункта 123 (4) Правил №644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения для категории абонентов, указанных в пункта 123 (4) Правил N 644, чья основная хозяйственная деятельность независимо от объема сбросов в централизованную канализационную систему является заведомо опасной в связи с концентрацией в данных сбросах химических веществ и соединений, потенциально превышающих установленные нормативы и неблагоприятно воздействующих на систему канализационных сетей.

В письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 09.11.2020 года №44934-ИА/04 разъяснено, что порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предусмотренный пунктом 123 (4) Правил №644, связан с невозможностью или затруднительностью осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в пункте 123 (4) Правила №644. При этом негативное воздействие фактически оказывается всеми абонентами. При этом в силу абзаца 3 пункта 119 Правил №644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

В соответствии с пунктом 124 Правил №644 объем сбрасываемых сточных вод с объектов ответчика за период с 01 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года составляет менее 30 куб. м в сутки.

При этом абонентом схема по размещению мест для отбора проб в соответствии с положениями подпункта "е" пункта 17 Правил №644 не представлялась; отбор проб сточных вод не производился; декларация не утверждалась.

Тарифы водоотведения в рассматриваемый расчетный период утверждены постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам «О внесении изменения в постановление Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 18.12.2018 г. № 803 «Об установлении тарифов на водоотведение, оказываемое государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан «Уфаводоканал» потребителям Республики Башкортостан» от 04.12.2017 № 512 и от 19.12.2018 № 740 и составляют:

- с 01.01.2017г. по 70.06.2017г. - 17,35 руб./куб.м

- с 01.07.2017 г. по 30.06.2018г. – 20,19 руб./куб.

- с 01.07.2018г. по 30.06.2019г. – 25,24 руб./куб.м

Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судом установлено, что в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.08.2021 указанное заявление принято к производству, делу присвоен № А07-22627/2021.

Определением от 15.06.2022 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы России, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.11.2022 (резолютивная часть объявлена 14.11.2022) по делу № А07-22627/2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

При вынесении настоящего решения судом учтено, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.06.2022 в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов, заявление о признании должника банкротом принято 20.08.2021.

Согласно статье 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 названной статьи, где указано, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с октября 2021 по август 2022, которое является текущим платежом и подлежит рассмотрению в рамках искового производства (ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

По расчету истца задолженность ответчика за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с октября 2021 по август 2022 составляет – 51 138 руб. 46 коп., с учетом принятого уточнения.

Суд отмечает, что с учетом доводов третьего лица о пропуске срока исковой давности за период с марта 2021 по 03.10.2021, истец исключил данный период уточнив исковые требования.

Представленный истцом расчет платы на сумму 51 138 руб. 46 коп., начисленной исходя из объемов отведенных сточных вод и установленного на спорный период тарифа для истца, судом проверен, признан правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, нормативным правовым актам.

Методика расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен.

Довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства выставления счетов-фактур в адрес ФИО1 за указанные периоды, судом отклоняется.

Согласно карточке абонента 7474 ФИО1, типом оправки пакета документов является СБИС. Также согласно скриншотам карточки, счет-фактуры за заявленные исковые требования направлялись абоненту своевременно, между тем, оплата не производилась, в результате чего образовалась задолженность.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 51 138 руб. 46 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в федеральный бюджет ввиду предоставленной истцу отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан "Уфаводоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 51 138 руб. 46 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины в доход федерального бюджета выдается после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Исхакова