Решение по делу № А26-4494/2023 от 10.07.2023.

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-4494/2023

10 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ашуровой Д.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом,

в отсутствие ФИО1 с учетом заявленного им ходатайства об этом,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2023 принято к производству заявление ФИО1 (дата рождения: 22.11.1982, место рождения: пос. Чална Пряжинского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ФИО1 в суд поступили дополнительные документы и ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

ФИО1 в заявлении указывает, что имеет неисполненные обязательства на сумму 1 286 375, 16 руб. перед ПАО Сбербанк и АО «Тинькофф Банк», которым он направил копии заявления, доказательства направления представил в суд. Наличие неисполненных просроченных обязательств перед кредиторами подтверждается кредитным отчетом, сведениями сайта ФССП.

ФИО1 до 24.08.2022 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время статуса индивидуального предпринимателя не имеет, с 11.07.2022 по 26.07.2022 работал машинистом форвардера, в настоящее время не работает. Сообщает, что в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1 сообщает:

- 24.09.2020 снят с регистрационного учета автомобиль ФОРД Mondeo, 2007 г.в. (представлен договор купли-продажи от 21.08.2020),

- 12.12.2022 снят с регистрационного учета автомобиль ВАЗ 21140 ЛАДА Самара, 2006 г.в. (представлен договор купли-продажи от 15.05.2022),

- 09.09.2022 снят с регистрационного учета прицеп МЗСА 817703, 2021 г.в. (представлен договор купли-продажи от 18.10.2021),

- 03.12.2022 снят с регистрационного учета автомобиль Мицубиcи Pajero, 2008 г.в. (представляет решение Пряжинского районного суда Республики Карелия от 07.11.2022 по делу №2-424/2022 о взыскании задолженности и обращении взыскания на данное транспортное средство).

Сообщает, что иного имущества не имеет.

Изучив материалы дела, принимая во внимание размер обязательств ФИО1, отсутствие у него дохода, наличие исполнительного производства, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО1, отсутствие у него дохода, размер установленного прожиточного минимума, наличие на иждивении ребенка, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданина ФИО1 обоснованным. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 22.11.1982, место рождения: пос. Чална Пряжинского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 18 декабря 2023 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» 502, адрес для направления корреспонденции: 143964, Московская область, г. Реутов, а/я 480.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Пряжинского национального муниципального района.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 18 декабря 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №1.

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1, копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях ФИО1, о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц;

- органы Пенсионного фонда - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования.

6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А).

Судья

Н.М. Пасаманик