АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Ставрополь 09 октября 2023 года Дело № А63-5787/2023

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «КМВ Строй 1», г. Пятигорск, ОГРН <***>, в лице конкурсного управляющего ФИО1, к администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>,

третьи лица: муниципальное учреждение «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», г. Пятигорск, отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пятигорску, ОГРН <***>, индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Пятигорск, ОГРНИП <***>, общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «ЭлитКомфорт», г. Пятигорск, ОГРН <***>, о взыскании задолженности за содержание и ремонт помещения и коммунальные платежи, при участии представителя ответчика – ФИО3 по доверенности от 05.09.2022, и представителя МУ «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска»– ФИО3 по доверенности от 05.09.2022, в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 156, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «КМВ Строй 1»,

г. Пятигорск, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 74 711,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 988 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «КМВ Строй 1», г. Пятигорск, ОГРН <***>, из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину на основании платежного поручения от 30.03.2023 № 143 в размере 107 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов