9977/2023-56117(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Дело № А39-5470/2023

город Саранск 22 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Артемьевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Похлебаевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению должника -

гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

место рождения: пос.Чамзинка Чамзинского района Мордовской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <...>; ИНН <***>,

СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: - должника ФИО1 (лично, предъявлен паспорт); - представителя должника ФИО2 (доверенность от 05.05.2023 выдана сроком на три года);

установил:

гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина отсутствует возможность исполнить денежные обязательства перед кредиторами в общей сумме 1 770 350 руб. 96 коп.

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности, в связи с чем просит признать его несостоятельным (банкротом).

Для представления кандидатуры финансового управляющего в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении должника указана саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.07.2023

указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина Грачева Е.А.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения заявителя и его представителя в судебном заседании, суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что у гражданина ФИО1 имеются неисполненные обязательства перед следующими кредиторами:

- ООО "НБК": по кредитному договору <***> от 13.12.2012 (заключен с ПАО "Сбербанк России", впоследствии задолженность по договору была уступлена на основании договора уступки прав требований от 09.12.2016) в сумме 1 082 902 руб. 63 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство); по кредитному договору <***> от 28.01.2014 (заключен с ПАО "Сбербанк России", впоследствии задолженность по договору была уступлена на основании договора уступки прав требований от 09.12.2016) в сумме 531 377 руб. 05 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке,

возбуждено исполнительное производство);

- ПАО "Ростелеком": задолженность за услуги связи (договор № 380089956 от 30.06.2010) в сумме 5 634 руб. 19 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство);

- ПАО "Сбербанк": по кредитному договору <***> от 30.04.2013 в сумме 57 813 руб. 08 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство);

- ООО "Газпром межрегионгаз Саранск": задолженность по уплате коммунальных платежей в сумме 1 950 руб. 70 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство);

- ООО УК "ОО1": задолженность по уплате коммунальных платежей в сумме 14 198 руб. 28 коп. (задолженность взыскана в судебном порядке, возбуждено исполнительное производство);

- ФССП: (исполнительский сбор) в общей сумме 47 015 руб. 82 коп.

Кроме того, у гражданина имеется задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в общей сумме 42 856 руб. 93 коп. (транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц).

Материалами дела подтверждается, что в отношении должника в Отделении судебных приставов по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия на исполнении на дату судебного заседания имелось 10 исполнительных производств.

ФИО1 женат (брак с ФИО3 заключен 17.09.1977), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, индивидуальным предпринимателем не является, в настоящее время не работает, на учете в службе занятости населения не состоит, получателем пенсии и социальных выплат не является. Как следует из устных пояснений заявителя в ходе судебного заседания, у него имеется неофициальный источник дохода, размер которого составляет около 10 000-15 000 рублей в месяц.

Согласно Описи имущества ФИО1 и представленным в материалы дела документам, у должника имеется следующее имущество:

- жилой дом площадью 102.9 кв.м и земельный участок площадью 1203 +/- 23 кв.м (собственность) по адресу: Республика Мордовия, <...> (ограничения (обременения): запрещение регистрации);

- комната (общая долевая собственность, 1/3) площадью 22.8 кв.м по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, рп. Чамзинка, ул.Мира, д. 7, комн. № 11,12 (ограничения (обременения): запрещение регистрации);

- транспортное средство ВАЗ 21093, 1997 г.в., VIN <***>;

- транспортное средство ГАЗ 330232, 2008 г.в., VIN <***>.

Доказательств наличия у должника какого-либо иного движимого и недвижимого имущества в материалах дела не имеется. На имя должника открыто четыре счета в ПАО "Сбербанк России".

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве и включают в себя:

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;

- признание требований конкурсного кредитора обоснованными;

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными и подтверждаются материалами дела (гражданин прекратил расчеты с кредиторами; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении

задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в связи с отсутствием у заявителя дохода и нахождением на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, размер образовавшегося долга не посилен к выплате даже при снятии финансовой нагрузки (при оплате задолженности кредиторам возможно меньшими ежемесячными платежами).

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Таким образом, судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,

установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который отвечал бы критерию достаточности для признания этого обстоятельства с точки зрения названной статьи.

С учётом изложенного и наличия ходатайства должника суд, применяя

положения пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, считает целесообразным применить в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" суду представлена для утверждения кандидатура ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер - 19807, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 440000, <...>/Володарского, д. 60/69Б), а также сведения о том, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1

Размер вознаграждения финансовому управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В качестве оплаты фиксированного вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве гражданина должником двумя платежами 05.05.2023 и 03.07.2023 внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в общей сумме 25 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; - осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; - ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином.

Пунктом 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем

принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан провести опись и оценку имущества должника и в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

При обращении в суд с заявлением о банкротстве должником уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица (сына должника – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Чамзинка Чамзинского района Мордовской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина Грачева Евгения Александровича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 28 марта 2024 года.

3. Утвердить ФИО4 - члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 28 марта 2024 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 8.

5. Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить мотивированное и документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры банкротства, а также отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства Управления образования Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (431700, Республика Мордовия, Чамзинский район,

<...>).

7. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

8. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Артемьева