Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«20» ноября 2025 г.
Дело №А12-13946/2024
Резолютивная часть оглашена 20 ноября 2025 года
Полный текст изготовлен 20 ноября 2025 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Е.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО научно-производственное объединение «Европа-Биофарм» (400078, г.Волгоград, ул.2-я Горная, д.4, ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в судебном заседании:
от ФНС – ФИО1 по доверенности от 10.12.2024 №171,
от должника – ФИО2 по доверенности от 13.05.2025, ФИО3 по доверенности от 09.01.2025,
от временного управляющего – не явился, извещен,
установил:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 23.01.2025 в отношении ЗАО научно-производственное объединение «Европа-Биофарм» (далее – ЗАО НПО «Европа-Биофарм») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4
Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» опубликовано 01.02.2025.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2025 (резолютивная часть от 22.10.2025) определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2025 о введении процедуры наблюдения в отношении ЗАО НПО «Европа-Биофарм» изменено в части включения в реестр требований кредиторов задолженности перед ФНС России, в остальной части оставлено без изменения.
Представителем должника заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения, в связи с тем, что в апелляционном суде рассматривается жалоба должника на действия временного управляющего ФИО4, в которой должник просит признать недостоверным анализ финансового состояния и отчет временного управляющего, поскольку временным управляющим сделаны выводы о необходимости введения конкурсного производств и невозможности восстановления платежеспособности ЗАО НПО «Европа-Биофарм», с данными выводами должник категорически не согласен. Кроме того, указывает, что имеется третье лицо – ООО «ЮгГеоПром», которое высказало намерение погасить задолженность перед налоговым органом за должника, что также является препятствием для перехода в следующую процедуру банкротства.
В удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания судом отказано, поскольку рассмотрение жалобы на временного управляющего не является препятствием для рассмотрения результатов проведения процедуры наблюдения. Относительно второго основания для отложения судебного заседания заявленного должником суд отмечает следующее, что при наличии серьезных намерений со стороны третьего лица погашение задолженности по обязательным платежам за должника возможно произвести и в ходе конкурсного производства (ст.129.1 Закона о банкротстве).
Как справедливо отметил представитель уполномоченного органа 10.09.2025 ООО «ЮгГеоПром» обращалось в арбитражный суд с заявлением о намерении произвести погашение задолженности по оплате обязательных платежей за должника. В связи с отсутствием оплаты госпошлины и не указанием суммы, которую третье лицо намерено оплатить в счет уплаты обязательных платежей заявление было оставлено без движения до 09.10.2025, затем срок оставления без движения был продлен до 30.10.2025 и определением суда от 31.10.2025 заявление было возвращено ООО «ЮгГеоПром» по причине не устранения недостатков, допущенных при его подаче. Не выполнение со стороны ООО «ЮгГеоПром» процессуальных требований суда ставят под сомнение серьезность намерений общества произвести погашение задолженности за должника.
В судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения временным управляющим был представлен отчет о работе, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Из данных документов следует, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, невозможно проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.
Временным управляющим выявлено следующее имущества у должника: нематериальные активы - товарный знак №458517, патент на изобретение №2461386, программа вторичной обработки результатов измерений теодолитов, доля в уставном капитале ООО МТС «Пойма» (размер доли 18,61 %), доля в уставном капитале ООО МТС «Европа-Агро» (размер доли -22 %);
основные средства на балансе на сумму 32.757.554,38 руб.;
недвижимое имущество: сооружение, кадастровый номер 34:28:130005:959, площадью 65 кв.м., адрес: Волгоградская обл., Среднеахтубинский район, х.Закутский, ул.Клетская дом 24, здание спиртохранилища, кадастровый номер 34:28:130005:960, площадью 24 кв.м., адрес: Волгоградская обл., Среднеахтубинский район, х.Закутский, ул.Клетская дом 24, земельный участок, вид разрешенного использования Биофармзавод, кадастровый номер 34:34:020040:218, <...>, нежилое здание (Биофармзавод), кадастровый номер 34:34:020040:515, площадью 3058,5 кв.м., <...>;
имеется дебиторская задолженность, однако, в связи с непредставлением должником первичной документации, проанализировать контрагентов временный управляющий не смог.
На дату проведения собрания кредиторов в процедуре наблюдения установлены требования 3 кредиторов.
В первом собрании кредиторов 14.11.2025 принял участие представитель уполномоченного органа с суммой требований 3.818.413,21 руб., что составляет 97,240% от числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов.
На первом собрании приняты решения: не принимать отчет к сведению, не образовывать комитет кредиторов, против избрания представителя собрания кредиторов, выбрать реестродержателем арбитражного управляющего, ходатайствовать о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства, не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, выбрать саморегулируемую организацию Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» из числе членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, против заключения мирового соглашения, место проведения последующих собраний определено : <...> (холл 1 этаж здания УФНС России по Волгоградской области), периодичность проведения собрания определена не реже 1 раза в 3 месяца.
Решения приняты собранием кредиторов в пределах компетенции. Собрание кредиторов является правомочным.
Согласно ч. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Должник возражает против признания его банкротом, указывает, что продолжает хозяйственную деятельность.
Вместе с тем стремление должника сохранить предприятие и продолжить хозяйственную деятельность не должно приводить к наращиванию кредиторской задолженности, в том числе перед налоговым органом. За период с даты введения процедуры наблюдения - 23.01.2025 до настоящего времени должником не было предпринято никаких мер, направленных на погашение реестровой задолженности, заключения мирового соглашения с кредиторами.
Суд, изучив представленные письменные доказательства, пришел к выводу о наличии у предприятия признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве. Ходатайств учредителей юридического лица либо третьих лиц об обеспечении исполнения обязательств должника перед его кредиторами не поступало, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства.
Согласно ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.
В соответствии с п.1 ст. 45 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Оценка представленных на ФИО5 сведений свидетельствует о возможности утверждения его конкурсным управляющим.
На основании ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 75,124,126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Признать ЗАО научно-производственное объединение «Европа-Биофарм» несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении ЗАО научно-производственное объединение «Европа-Биофарм» конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 20.05.2026.
Конкурсным управляющим утвердить ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре саморегулируемой организации 468, почтовый адрес для корреспонденции: 355029, <...>).
Конкурсному управляющему в срок до 14.05.2026 письменно подробно указать сведения о проведенной работе за шесть месяцев процедуры банкротства ЗАО научно-производственное объединение «Европа-Биофарм», а также указать перечень мероприятий планируемых в ходе дальнейшей процедуры в случае заявления ходатайства о продлении конкурсного производства.
Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, то есть рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения суд выносит определение путем подписания резолютивной части.
Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Требование ФНС России о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 100.000 руб. признать установленным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО научно-производственное объединение «Европа-Биофарм».
Указанное требование учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, для целей голосования не учитывается.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья О.А. Толмачева