АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-4220/2023
09 ноября 2023 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Харитоновой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
ФИО1
(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Новочебоксарск Чувашской АССР, адрес регистрации: 429965, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)
о признании его несостоятельным (банкротом)
в отсутствие заинтересованных лиц,
установил:
ФИО1 (далее – должник, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.07.2023 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий). К участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина привлечен орган опеки и попечительства г. Новочебоксарска.
Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, перечислении денежных средств в размере 25000 руб., находящихся на депозитном счете Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Представил отчет финансового управляющего о своей деятельности в процедуре реструктуризации от 27.10.2023, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол собрания кредиторов от 27.10.2023, документы, свидетельствующие об извещении кредиторов и уполномоченного органа о проведении собрания кредиторов, ответы из регистрирующих и контролирующих органов.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.
Статьей 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Из пунктов 1, 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из отчета финансового управляющего и материалов дела, сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 10.07.2023 № 11906496, в газете «Коммерсант» от 15.07.2023 №127(7572).
По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий
установил:
- у должника имеется кредиторская задолженность, которая не может быть погашена в полном объеме ввиду отсутствия имущества достаточной стоимости, невысокого уровня доходов, а также наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка;
- оснований для утверждения плана реструктуризации долгов не имеется, конкурсные кредиторы с соответствующим ходатайством в арбитражный суд и к финансовому управляющему не обращались, имеются основания для введения процедуры реализации имущества должника;
- основания для оспаривания сделок не выявлены;
- признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
Должник состоит в браке с 18.01.1997 с ФИО3. На иждивении имеет двоих детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (обучающаяся по очной форме обучения). Брачные договоры между супругами не заключались. Судимости должник не имеет.
В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя ФИО6, размер заработной платы составляет 18000 руб. Также ФИО1 является учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «Ярус» (ОГРН <***>).
ФИО1 на праве собственности принадлежат:
- земельный участок площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н ФИО7, с/пос Чиричикасинское, некоммерческое садоводческое товарищество «Связист», уч. 67;
- квартира общей площадью 57,9 кв.м., расположенная по адресу: <...>;
- автомобиль ГАЗ 3102, 2002 года выпуска, VIN <***>.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов включены требования ООО «Филберт», АО «ЦДУ», ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс» в размере 628124 руб. 25 коп. долга, 14255 руб. 20 коп. неустойки.
Собрание кредиторов должника, созванное финансовым управляющим с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства должника, признано несостоявшимся.
От должника и конкурсных кредиторов план реструктуризации долгов гражданина не поступил, возражения против признания должника банкротом суду не направлены.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, прекратив процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку иная кандидатура финансового управляющего суду не предложена, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим утверждает ФИО2.
Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Таким образом, за проведение процедуры реализации имущества должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 руб. единовременно за счет имущества должника.
Поскольку процедура реструктуризации долгов гражданина в отношении должника прекращена и введена следующая процедура банкротства – реализация имущества гражданина, денежные средства в сумме 25000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии в целях выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина подлежат перечислению на счет финансового управляющего ФИО2.
Финансовым управляющим выполнены мероприятия по проведению процедуры реструктуризации долгов должника предусмотренные Законом о банкротстве. Иной финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина судом не утверждался. Возражения от заявителя по делу о банкротстве не поступили. Следовательно, оснований для невыплаты фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему не имеется.
Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Новочебоксарск Чувашской АССР, адрес регистрации: 429965, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).
Процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина – в отношении ФИО1 прекратить.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии денежные средства в сумме 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. на счет финансового управляющего ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 27.10.2023, в качестве вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина – до 09 мая 2024 года.
Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО2, ИНН <***>, члена ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих», регистрационной номер в реестре арбитражных управляющих 025, почтовый адрес для направления корреспонденции: 610005, г. Киров, до востребования.
Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении гражданина ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать ФИО1 в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ей сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО1 и его супруги сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния от Государственной службы Чувашской Республики по делам юстиции, сведения из Единого государственного реестра недвижимости от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике – Чувашии, Управления ГИБДД МВД России по Чувашской Республике, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Чувашской Республике-Чувашии», Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Чувашской Республики, Управления Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике о зарегистрированном оружии, об имуществе и совершенных сделках, сведения об открытых счетах, сведения об объектах налогообложения и источниках дохода из Управления ФНС России по Чувашской Республике и обеспечить выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
А.Р. Данилов