8/2023-200120(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень Дело № А70-22409/2023
13 декабря 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 года решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2023 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
ООО «Фортуна Технолоджис» ИНН <***> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам ФИО1
к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области
о признании незаконным бездействия по исполнительному производству от 01.08.2023 № 51141/23/72015-ИП,
должник – индивидуальный предприниматель Сабвун Мунирулла ИНН <***>, в отсутствие представителей сторон,
установил:
ООО «Фортуна Технолоджис» (далее так же заявитель, Общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам ФИО1 (далее также судебный пристав-исполнитель), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее также Управление) о признании незаконным бездействия по исполнительному производству от 01.08.2023 № 51141/23/72015-ИП. Должник – индивидуальный предприниматель Сабвун Мунирулла ИНН <***> (далее – также ИП ФИО2).
Участники судебного процесса своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя, представителей ответчиков и представителя должника.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Бердюжскому и Армизонскому районам ФИО1 от 01.08.2023 на основании исполнительного листа от 19.06.2023 ФС № 044511198, выданного Арбитражным судом Тюменской области по делу № А70-7319/2023, в отношении ИП ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 51141/23/72015-ИП от 01.08.2023. Предмет исполнения: взыскать в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсацию за нарушение исключительного права на фотографические произведения в размере 52 075,6 руб.
Так же постановлением от 16.08.2023 этого же судебного пристава-исполнителя в отношении ИП ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 57466,23/72015-ИП. Предмет исполнения – взыскание в пользу ООО «Фортуна Технолоджис» компенсации за нарушение исключительного права на фотографические произведения в размере 42 075,6 руб.
Данные исполнительные производство объединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера № 51141/23/72015-ИП (постановление от 07.11.2023).
Полагая, что, поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, судебным приставом-исполнителем не направлялось взыскателю сведений о ходе ведения исполнительного производства, не были применены меры принудительного исполнения, не обращено взыскания на денежные средства должника, не предприняты меры, направленные на розыск его
имущества, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящими требованием, в котором просит признать незаконным бездействие в рамках исполнительного производства от 01.08.2023 № 51141/23/72015-ИП и обязать совершить действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
При этом срок 2 месяца не является пресекательным, а служит лишь организационной процедурой для дальнейшего исполнения требований исполнительного документа. Истечение данного срока не является препятствием для судебного пристава-исполнителя по совершению исполнительных действий в рамках возбужденных исполнительных производств.
В соответствии со ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Положения приведенной статьи закрепляют перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель. Указанный перечень исполнительных действий не является исчерпывающим и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
В силу ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
При этом исходя из положений ст.ст. 64, 68 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.
Из представленных в материалы дела копий исполнительного производства от 01.08.2023 № 51141/23/72015-ИП усматривается, что судебным приставом-исполнителем направлены запросы в ГИБДД МВД России, Управление Росреестра по Тюменской области, Администрацию Армизонского муниципального района, ГИМС МЧС России, в Гостехнадзор, в банки, ФНС о счетах, ЗАГС, ГУВМ.
В рамках исполнительных производств в отношении гр. ФИО2 вынесены постановления о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации: АО «Тинькофф Банк», ООО «Озон Банк», ПАО «МТС Банк», АО «Альфа Банк», ПАО «Сбербанк России».
Согласно ответу ГУВМ МВД России гр. Сабвун Мунирулла ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированным по месту жительства с 10.06.2022 по адресу: Тюменская область, Бердюжский район, с. Армизонское ул. ФИО3, д. 7 а, кв.4.
Судебным приставом-исполнителем так же был осуществлен выход по указанному адресу, о чем составлен акт совершения исполнительных действий от 13.11.2023.
Согласно акту совершения исполнительных действий гр.ФИО2, по указанному адресу не проживает, имущество, принадлежащее должнику, на которое может быть обращено взыскание, не установлено.
По информации ГИБДД МВД России, ГУ МЧС России, Гостехнадзора Армизонского района гр. ФИО2 транспортных средств не имеет, владельцем маломерных судов, тракторных и самоходных машин не является.
Согласно ответу Администрации Армизонского муниципального района Тюменской области между администрацией Армизонского района и гр.ФИО2 прав долгосрочной аренды земельных участков либо иных имущественных прав не выявлено.
Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления от 07.11.2023 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в АО «Тинькофф Банк», АО «АЛЬФА- БАНК», Западно-Сибирское Отделение № 8647 ПАО СБЕРБАНК, ООО «ОЗОН Банк», ПАО СБЕРБАНК, ПАО «МТС-Банк».
В рамках исполнительных производств № 51141/23/72015-ИП и № 57466,23/72015-ИП с должника взысканы денежные средства в размере 25 551,68 руб., которые распределены в рамках сводного исполнительного производства и направлены на счет взыскателя ООО «Фортуна Технолоджис».
Таким образом, судебным приставом-исполнителем принимаются меры к исполнению требований исполнительного документа, бездействие по исполнительному производству отсутствует.
Само по себе частичное исполнение требований исполнительного документа отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не может служить основанием для констатации бездействия судебного пристава-исполнителя.
Судебным приставом-исполнителем предприняты все меры, направленные на исполнение решения суда.
Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания незаконным бездействия ответчиков в рамках исполнительного производства от 01.08.2023 № 51141/23/72015-ИП, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через
Арбитражный суд Тюменской области.
Судья Коряковцева О.В.