АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 01 сентября 2025 года Дело № А53-4943/25

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации города

Новочеркасска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства

Администрации г. Новочеркасска, о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 73044,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1209 руб., уплаченную по платежному поручению от 14.02.2025 № 1253.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина