Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г.Москва

17 июля 2023 года Дело №А41-31350/23

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Немковой В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В. рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу по исковому заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СОВКОМБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО МЕДКОМ-МП (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1,

третье лицо: ООО «ЧОП «Альбарс-КТС»

о взыскании,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СОВКОМБАНК (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО МЕДКОМ-МП (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 092 792,00 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 447 009,72 руб. по состоянию на 10.02.2023г.; процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 11.02.2023г. по дату погашения суммы основного долга, исходя из остатка суммы основного долга и действующей в соответствующем периоде ставки ЦБ РФ в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 699 руб.

22.06.2023 г. Арбитражным судом Московской области по делу №А41-31350/23 вынесено решение.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, что не является препятствием для решения вопроса о принятии дополнительного решения.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ выносит дополнительное решение.

Руководствуясь статьями 168-171, 176-178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Медком-МП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 699 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Немкова