АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-10814/2024 30.09.2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Петрухина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лошкаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Заводская, д. 10; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Балакиревский водоканал" (601630, Владимирская область, Александровский район, пгт. Балакирево, ул. Клубная, д. 11, стр. 2, пом. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 103 023 руб. 79 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балакиревский водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Балакиревский механический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 85 526 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 496 руб. 89 коп. за период с 10.10.2023 по 26.03.2025, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.03.2025 на сумму задолженности из

расчета учетной ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Балакиревский водоканал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 091 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Владимирской области в Первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.В. Петрухин