я

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары

Дело № А79-2637/2025

21 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 21 июля 2025 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Николаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия»

(<...>, ОГРН <***>)

о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

при участии

представителя общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» ФИО1 по доверенности от 29.11.2024 № 29 (срок действия 1 год),

представителя ФИО2 (опекуна ФИО3) ФИО4 по доверенности от 02.07.2025 (срок действия 15 лет),

установил:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 05.06.2025, принятым в виде резолютивной части, с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – предприниматель) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» (далее – общество) взыскано 83220 руб. 23 коп. долга за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с 01.01.2019 по 31.08.2024 в рамках договора от 10.09.2024 № ДПИФ-2899 (нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 116,7 кв.м.), 69240 руб. 14 коп. пеней за периоды с 12.02.2019 по 05.04.2020, с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 12.05.2022 по 01.10.2022, с 02.10.2022 по 05.06.2025 и с 06.06.2025 по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из 1/130 действующей на дату предъявления требования ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, 12401 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Также с предпринимателя в доход федерального бюджета взыскано 222 руб. государственной пошлины.

Общество 27.06.2025 обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании представитель общества требование поддержала.

Представитель предпринимателя просил заявление удовлетворить.

Рассмотрев заявление, выслушав представителей сторон, арбитражный суд полагает необходимым его удовлетворить.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

В пункте 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный акт может быть пересмотрен при выявлении существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Поскольку об обстоятельствах, приведенных в обоснование заявления, общество не знало, заявление подлежит удовлетворению.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 05.06.2025 отменить.

Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления на 13 час. 30 мин. 09 сентября 2025 года.

Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. 415. Телефон помощника <***>.

Предпринимателю представить письменный мотивированный отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов, доказательства уплаты долга, контррасчет суммы задолженности.

Сторонам обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание, рассмотреть вопрос об урегулировании спора во внесудебном порядке либо путем заключения мирового соглашения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик Чувашия» возвратить из федерального бюджета 30000 (Тридцать тысяч) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 26.06.2025 № 1489.

Решение может быть обжаловано.

Судья

А.Р. Данилов