Решение по делу № А49-10836/2024 от 21.01.2025

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Пенза

21 января 2025 года Дело № А49-10836/2024

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Столяр Е.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карнишиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с/з «Серп и Молот» Пензенского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Пензенская область, Пензенский район, н.п.Центральная усадьба СВХ «Серп и Молот», ул.Совхозная, 4-2, почтовый адрес: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился,

установил:

Гражданин ФИО1 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил суд признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества и назначить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»). В обоснование заявленных требований должник сослался на наличие просроченной кредиторской задолженности в сумме 468634 руб. 67 коп., а также на прекращение расчетов с кредитором. В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки, выписки из личных кабинетов, выписки из Интернет-ресурсов «Объединенное кредитное бюро» и «Скоринг бюро», иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 возбуждено арбитражным судом 01.11.2024 по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

16.01.2025 от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступило предложение о назначении в качестве арбитражного управляющего с его согласия члена данной организации ФИО2, а также документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.3 Закона о банкротстве.

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный должник, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил документы, из которых следует, что он работает, взятые в долг денежные средства израсходованы на личные нужды, возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не заявил.

Надлежащим образом извещенные иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных указанных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему:

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 11 Постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела установлено, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец с/з «Серп и Молот» Пензенского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: Пензенская область, Пензенский район, н.п.Центральная усадьба СВХ «Серп и Молот», ул.Совхозная, 4-2, почтовый адрес: <...>, является должником перед:

ООО МФК «Мани Мен» по договору займа от 13.09.2024 № 27292256, сумма задолженности – 7783 руб. 20 коп., в том числе просроченная – 7783 руб. 20 коп., задолженность подтверждается договором, справкой;

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору о карте № 99ТКПР24031100446793, сумма задолженности – 302217 руб., в том числе просроченная – 13180 руб. 59 коп., задолженность подтверждается договором, отчетом по кредитной карте;

ООО МКК «Срочноденьги» по договору займа от 13.09.2024 № 44444/6146752, сумма задолженности – 10828 руб. 80 коп., в том числе просроченная – 10828 руб. 80 коп., задолженность подтверждается договором, справкой;

ООО МКК «А Деньги» по договору займа от 30.08.2024 № 22034920, сумма задолженности – 13640 руб., в том числе просроченная – 13640 руб., задолженность подтверждается договором, выпиской из личного кабинета;

ООО МКК «Бериберу» по договору займа от 13.09.2024 № 1720046230, сумма задолженности – 8271 руб. 28 коп., в том числе просроченная – 8271 руб. 28 коп., задолженность подтверждается договором, выпиской из личного кабинета;

ООО «Да-Кредит МКК» по договору займа от 07.09.2024 № 1102399828, сумма задолженности – 13598 руб. 22 коп., в том числе просроченная – 13598 руб. 22 коп., задолженность подтверждается договором, выпиской из личного кабинета;

ООО «Займ онлайн» по договору займа от 30.08.2024 № 38365841, сумма задолженности – 2480 руб., в том числе просроченная – 2480 руб., задолженность подтверждается договором, выпиской из личного кабинета;

ООО «Займиго МФК» по договору займа от 14.09.2024 № 1309898954, сумма задолженности – 11866 руб., в том числе просроченная – 11866 руб., задолженность подтверждается договором, выпиской из личного кабинета; по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 9000 руб., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Скоринг бюро»;

ООО МФК «Экофинанс» по договору займа от 19.09.2024 № 11061114001, сумма задолженности – 6768 руб., в том числе просроченная – 6768 руб., задолженность подтверждается договором, выпиской из личного кабинета;

ООО ФК «Лайм-Займ» по договору займа от 24.08.2024 № 1905569965, сумма задолженности – 23570 руб. 40 коп., в том числе просроченная – 23570 руб. 40 коп., задолженность подтверждается договором, выпиской из личного кабинета;

ООО МКК «Турбозайм» по договору займа от 02.08.2024 № АА 15226777, сумма задолженности – 10334 руб. 24 коп., в том числе просроченная – 10334 руб. 24 коп., задолженность подтверждается договором, выпиской из личного кабинета;

ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 2016 руб., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Объединенное кредитное бюро»;

ООО МКК «СМС-Финанс» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 12738 руб., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Скоринг бюро»;

ООО МКК «Корона» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 8000 руб., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Скоринг бюро»; по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 1000 руб., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Скоринг бюро»; по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 1000 руб., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Скоринг бюро»; по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 752 руб. 67 коп., в том числе просроченная – 512 руб. 98 коп., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Скоринг бюро»; по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 752 руб. 67 коп., в том числе просроченная – 512 руб. 98 коп., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Скоринг бюро»;

ООО МКК «Денежная крепость» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 8000 руб., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Скоринг бюро»;

ООО МКК «ДЗП-Единый» по договору займа, реквизиты которого должнику не известны, сумма задолженности – 14018 руб. 19 коп., в том числе просроченная – 2333 руб. 88 коп., задолженность подтверждается выпиской из Интернет-ресурса «Скоринг бюро».

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданина ФИО1 перед кредиторами, которые им не оспариваются, составляет 468634 руб. 67 коп.

Кроме того, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Должник работает, его среднемесячный доход – 27599 руб.

Должник с 23.06.2010 состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Супруга должника трудоустроена, ее среднемесячный доход – 24529 руб.

Должник не является акционером/учредителем юридических лиц, не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной собственности, а также статуса индивидуального предпринимателя не имеет.

У должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России», на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения кредиторской задолженности.

По сообщению Информационного центра УМВД России по Пензенской области сведения о судимости ФИО1 отсутствуют.

По сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Пензенской области за период с 01.01.2021 по 08.11.2024 ФИО1 принадлежали (принадлежат) права на следующие объекты недвижимости:

жилое помещение на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/8) площадью 59,2 кв.м, расположенное по адресу: Пензенская область, Пензенский район, нп.Центральная усадьба «Серп и Молот», ул.Совхозная, 4-2 (кадастровый номер 58:24:0180202:243), дата регистрации – 11.03.2020, основание – договор купли-продажи земельного участка с квартирой от 06.03.2020;

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/8) площадью 819 кв.м, расположенный по адресу: Пензенская область, Пензенский район, нп.Центральная усадьба «Серп и Молот», ул.Совхозная, 4-2 (кадастровый номер 58:24:0180205:48), дата регистрации – 10.03.2020, основание – договор купли-продажи земельного участка с квартирой от 06.03.2020;

земельный участок для индивидуального жилищного строительства на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/7) площадью 1000+/-11 кв.м, расположенный по адресу: <...> (кадастровый номер 58:13:0090302:346), дата регистрации – 24.07.2017, основание – постановление Администрации Пензенского района Пензенской области от 14.06.2017 № 570;

жилое помещение на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4) площадью 27,7 кв.м, расположенное по адресу: Пензенская область, Пензенский район, нп.Центральная усадьба «Серп и Молот», ул.Совхозная, 1-1 (кадастровый номер 58:24:0180202:132), дата регистрации – 13.04.2012, основание – договор купли-продажи квартиры от 10.04.2012.

За период с 01,01.2021 по 08.11.2024 ФИО10 принадлежали (принадлежат) права на следующие объекты недвижимости:

По сведениям Министерства сельского хозяйства Пензенской области за должником и его супругой не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники.

УМВД России по Пензенской области по запросу сообщило об отсутствии зарегистрированных за должником и его супругой транспортных средств по состоянию на 10.11.2024; в период с 23.12.2017 по 02.10.2024 за должником было зарегистрировано ТС марки «ВАЗ 21120» 2002 г.в.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области сообщило об отсутствии возбужденных в отношении должника исполнительных производств.

По сведениям должника, он в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Вышеуказанные обстоятельства, подтвержденные представленными должником доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о наличии признаков неплатежеспособности должника.

Суд установил, что гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который должен отвечать критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гражданина ФИО1, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство и ввести процедуру реализации имущества, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение и вводится на срок не более чем на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного Закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал на члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении ФИО2 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства отношении гражданина ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в сумме 25000 руб.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

В силу пункта 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) должника гражданина, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении должника в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующими в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия решения на бумажном носителе может быть направлена судом в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с/з «Серп и Молот» Пензенского района Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, Пензенский район, н.п.Центральная усадьба СВХ «Серп и Молот», ул.Совхозная, 4-2, почтовый адрес: <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Супруга (бывшая супруга) должника приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, почтовый адрес: 603000, г.Нижний Новгород, а/я 98, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 22713, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, <...>).

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25000 руб.

Обязать финансового управляющего ФИО2 в срок до 21.07.2025 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий ФИО2 вправе получать сведения об имуществе должника и его супруги (бывшей супруги), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруги, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 3 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства Администрацию Пензенского района Пензенской области (УСЗН Администрации Пензенского района Пензенской области) (<...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.Л. Столяр