АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-25729/2024
09.06.2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.05.2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 09.06.2025 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевой компании по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (664009, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 54, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО2 улица, 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. СУХЭ-БАТОРА, Д. 3, КАБИНЕТ 405).
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 01.02.2024 № 44,
от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 31.10.2023 № юр-246,
установил:
ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" обратилось в арбитражный суд к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" с требованием об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 256/24-ЦЭС.
Ответчик иск оспорил по доводам возражений и дополнительных пояснений, просит в удовлетворении иска отказать
Истец исковые требования поддержал, в отзыве на возражения ответчика выразил несогласие с доводами ответчика.
ООО «БЭК», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, пояснений по иску не представило.
Оценив с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, выслушав истца и ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» и акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» по отношению друг к другу являются смежными сетевыми организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства которых имеют присоединение.
В процессе деятельности у Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевой компании по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» возникла необходимость в увеличении максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, что повлекло необходимость согласования такового со смежной сетевой организацией - ОАО «ИЭСК».
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила, их действие распространяется, в том числе, на случаи ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается (пункт 2).
Пунктами 3, 6 и 7 Правил № 861 предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.
Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:
а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;
б) заключение договора;
в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;
г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. N 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13, 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, которые используются физическими лицами для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. № 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется;
д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя (за исключением заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").
Специальные нормы, регламентирующие порядок технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, под которым понимаются случаи технологического присоединения объектов смежных территориальных сетевых организаций в ситуации, когда нижестоящей сетевой организации необходимо увеличить максимальную мощность в целях присоединения обратившихся к ней заявителей, а также в целях, установленных пунктом 41 Правил, содержатся в разделе V Правил.
По утверждению истца, руководствуясь указанными нормами права, письмом № 3177 от 06.02.2024 он обратился к ответчику (смежной сетевой организации) с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств - увеличение максимальной мощности (на 15 кВт) по ТЭЦ-11 ЗРУ-35 кВ яч. № 10 расположенной по адресу: Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское.
Согласно п. 15 Правил в случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель вправе в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и подписанных технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами.
22.05.2024 г. ОГУЭП «Облкоммунэнерго» направило мотивированный отказ.
Согласно п. 15 Правил в случае направления заявителем в течение 10 рабочих дней после получения от сетевой организации проекта договора мотивированного отказа от подписания этого проекта договора с требованием приведения его в соответствие с настоящими Правилами сетевая организация обязана привести проект договора в соответствие с настоящими Правилами в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования и представить заявителю новую редакцию проекта договора для подписания, а также технические условия (как неотъемлемое приложение к договору).
В установленный срок с 22.05.2024 г. по 05.06.2024 г. АО «ИЭСК» новую редакцию проекта договора в ОГУЭП «Облкоммунэнерго» не направило.
Согласно абз. 3 п. 25(4) Правил в технических условиях для заявителей - сетевых организаций, которые подают заявки в соответствии с п. 13(1) Правил, должны быть указаны: максимальная мощность в соответствии с заявкой и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства.
В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 26.08.2021 г. № 08-35/Т11 ранее присоединенная мощность объекта ОГУЭП «Облкоммунэнерго» составляет 40 000 кВт по II категории.
ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в АО «ИЭСК» с заявкой в целях увеличения максимальной мощности.
Однако, в проекте договора, технических условий указана ранее присоединенная мощность 20 000 кВт (вместо 40 000, кроме того, без указания точки присоединения).
Посчитав, что заявка на технологическое присоединение и приложенные к ней документы соответствуют нормам действующего законодательства, а изложенные смежной сетевой организацией требования являются необоснованными, направленными на уклонение от заключения договора, предприятие обратилось в суд с настоящим иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 256/24-ЦЭС.
Ответчик иск оспорил. Заявка об увеличении максимальной мощности энергопринимающих устройств ТЭЦ-11 ЗРУ-35 кВ яч. № 10 расположенных по адресу: Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское была подана в связи с увеличением мощности на основании абз. 2 п. 41 Правил, согласно которому сетевая организация обязана подать заявку на технологическое присоединение к сетям смежной сетевой организации в случае, если сумма максимальных мощностей энергопринимающих устройств потребителей, присоединенных к ее объектам электросетевого хозяйства, и (или) объем максимальных мощностей присоединяемых объектов, указанный в заключенных договорах на технологическое присоединение к ее объектам электросетевого хозяйства, превышает объем максимальной мощности, согласованный сетевой организацией и смежной сетевой организацией в акте о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей или в акте об осуществлении технологического присоединения данных сетевых организаций, при условии, что полное использование потребляемой (генерирующей) мощности всех ранее присоединенных, вновь присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (с учетом ранее выданных технических условий, срок действия которых не истек) может привести к загрузке объектов электросетевого хозяйства с превышением значений, определенных обязательными требованиями.
К заявке ОГУЭП «Облкоммунэнерго» приложен акт об осуществлении технологического присоединения от 26.08.2021 № 08-35/Т11, подписанный между ОГУЭП «Облкоммунэнерго» и ООО «Байкальская энергетическая компания».
В силу пункта 3 Правил выполнение мероприятий по технологическому присоединению осуществляют сетевые организации.
Таким образом, акт об осуществлении технологического присоединения должен быть составлен сетевой организацией. Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», выступающее стороной акта об осуществлении технологического присоединения от 26.08.2021 № 08-35/Т11 (далее - акт), не является сетевой организацией и не осуществляет технологическое присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Таким образом, документ подтверждающий осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в точках присоединения - яч. 9, 10 ЗРУ-35 кВ ТЭЦ-11, к сетям АО «ИЭСК» отсутствует. Кроме того, яч. 9, 10 ЗРУ-35 кВ ТЭЦ-11 не являются объектами электросетевого хозяйства АО «ИЭСК».
В связи с чем, правовые основания для заключения договора об осуществлении технологического присоединения в соответствии с разделом V Правил отсутствуют. Необходимо отметить, что в связи с ненаправлением ОГУЭП «Облкоммунэнерго» подписанного проекта договора № 256/24-ЦЭС заявка № 3177/24-СЦ аннулирована. При второй категории надежности 2 источник питания является резервным. В связи с чем, в пункте 4 технических условий к проекту договора № 256/24-ЦЭС указаны точки присоединения: категория надежности: II (вторая) - 20000 кВт яч. 9, 10 ЗРУ-35 кВ; III (третья) - 15 кВт яч. 9 ЗРУ-35 кВ.
Кроме того, из содержания письма ООО «Байкальская энергетическая компания» от 18.12.2023 № БЭК ИД-ИСХ-4507-23 в адрес ОГУЭП «Облкоммунэнерго» следует, что акт об осуществлении технологического присоединения от 26.08.2021 № 08-35/Т11 содержит неверное указание на II категорию надежности, в связи с тем, что на подстанции ГПП-1 установлены 2 трансформатора по 20 МВа, которые не могут обеспечить максимальную мощность 40 МВт по II категории надежности.
Учитывая изложенное, указание истца на акт в обоснование II категории надежности энергопринимающих устройств являются неправомерным. В этой связи в иске просит отказать.
По результатам рассмотрения проекта договора между сторонами возник спор относительно пункта 1 договора и пункта 3 Технических условий, определяющих величину максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств по ячейкам.
В соответствии с заявкой ОГУЭП «Облкоммунэнерго» от06.02.2024 на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства, расположенных по адресу: Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, запрашиваемая присоединяемая мощность – 40 015 кВт, категория надежности 40 000 кВт – II, 15 кВт -III.
Согласно пункту 1.2.18. Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204 (далее - Правила устройства электроустановок), в отношении обеспечения надежности электроснабжения электроприемники разделяются на следующие три категории:
1) электроприемники первой категории - электроприемники, перерыв электроснабжения которых может повлечь за собой: опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения.
Из состава электроприемников первой категории выделяется особая группа электроприемников, бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотврагцения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров.
2) электроприемники второй категории - электроприемники, перерывэлектроснабжения которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовымпростоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальнойдеятельности значительного количества городских и сельских жителей.
3) электроприемники третьей категории - все остальные электроприемники, неподпадающие под определения первой и второй категорий.
На основании пункта 1.2.20. Правил устройства электроустановок для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады.
Согласно пункту 1.2.21. Правил устройства электроустановок для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают суток.
Таким образом, при второй категории надежности 2 источник питания является резервным. В связи с чем, в пункте 7 технических условий к проекту договора указаны точки присоединения: яч. 9 ЗРУ-35 кВ ТЭЦ-11-4614 кВт; в пунктах 8,9 указано: основной источник питания: ПС 110 кВ ТЭЦ-11, резервный ПС 110 кВ ТЭЦ-11.
В пункте 4 технических условий указано: категория надежности: II (вторая) 20000 кВт по яч. 10 ЗРУ-35 кВ»; III (третья) 15 кВт по яч. 10 ЗРУ-35 кВ
В соответствии с заявкой запрашиваемая присоединяемая мощность - 40015 кВт, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств составляет 20 000 кВт. Данные показатели отражены в пункте 3 технических условий к проекту договора, в котором указано увеличение отбора мощности с 20 000 кВт до 20 015 кВт.
Учитывая изложенное, проект договора составлен АО «ИЭСК» в соответствии с положениями действующего законодательства в области электроэнергетики.
Электроснабжение с максимальной мощностью от яч. 9 -20 000 кВт и яч. 10 – 20 000 кВт возможно только при установлении III категории надежности.
Таким образом, в целях получения электрической энергии от яч. 9 - 20 000 кВт и яч. 10 - 20 000 кВт в заявке ОГУЭП «Облкоммунэнерго» должна быть указана III категории надежности.
Указанная позиция подтверждается в письме ООО «Байкальская энергетическая компания» от 18.12.2023 № БЭК ИД-ИСХ-4507-23 в адрес ОГУЭП «Облкоммунэнерго».
Предприятие как заявитель исполнило обязанность по указанию в заявке значения максимальной мощности, установленную пунктами 13(1)и 25(4) Правил технологического присоединения.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
Предметом исковых требований является разрешение разногласий сторон, возникших при заключении договора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
Статьей 446 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Суд рассмотрел разногласия сторон и считает спорные пункты подлежащими утверждению в редакции истца.
Доводы ответчика об отсутствии правовых оснований на обращение с заявкой об увеличении максимальной мощности яч. 9, яч. 10 судом рассмотрены и отклоняются.
Как видно из материалов дела, Акт об осуществлении технологического присоединения № 08-35/Т11 от 26.08.2021 между ООО «Байкальская энергетическая компания» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» подписан на обе ячейки по категории надежности II.
Следовательно, при подписании Акта владелец объекта энергетики учитывал правила пункта 1.2.20. Правил устройства электроустановок - необходимое время для включения резервного питания и соответствующий источник к тому.
Более того, никаких правовых норм, которые при увеличении мощности с 20 000 кВт до 40 000 кВт по каждой из ячеек являлись бы основанием для изменения категории надежности (что напрямую влияет на потребителей, в интересах которых в данной ситуации действует ОГУЭП «Облкоммунэнерго») ответчиком суду не приведено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих право требовать внесений изменений в Акт об осуществлении технологического присоединения № 08-35/Т11 от 26.08.2021, заключенный между владельцев объекта и истцом.
В сноске к данному акту указана причина составления Акта: «переоформление, взамен акта разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности (на период законного владения объектами электросетевого хозяйства) N 1 от 30.01.2013 г., на основании перехода прав на объекты электросетевого хозяйства ПАО «Иркутскэнерго» к ООО «Байкальская энергетическая компания».
Согласно абз. 1 п. 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861 (в соотв. ред.) (далее – Правила НД N 861), в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее -опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.
Согласно абз. 2 п. 5 Правил НД N 861 при этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.
Объекты ОГУЭП «Облкоммунэнерго» присоединены к сетям АО «ИЭСК» (опосредованно через ООО «БЭК»), точки присоединения – яч. 9 и яч. 10 ТЭЦ-11 соответствуют положениям п. 5 Правил НД N 861, договор об осуществлении технологического присоединения подлежит заключению с АО «ИЭСК», а не с ООО «БЭК».
Кроме того, согласно ст. 6 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка запрещается совмещать деятельность по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и (или) купле-продаже электрической энергии.
Таким образом, законом установлен прямой запрет на совмещение деятельности по передаче электрической энергии и технологическому присоединению с деятельностью по производству электрической энергии.
ООО «БЭК» не может осуществлять деятельность по технологическому присоединению и передаче электрической энергии, заключать и исполнять договоры об осуществлении технологического присоединения.
Согласно п. 14(1) Правил технологического присоединения, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, технологическое присоединение энергопринимающих устройств в целях обеспечения надежного их энергоснабжения и качества электрической энергии может быть осуществлено по одной из трех категорий надежности. Отнесение энергопринимающих устройств заявителя (потребителя электрической энергии) к определенной категории надежности осуществляется заявителем самостоятельно, то есть в данном случае ОГУЭП «Облкоммунэнерго».
Доказательств того, что Акт об осуществлении технологического присоединения № 08-35/Т11 от 26.08.2021 между ООО «Байкальская энергетическая компания» и ОГУЭП «Облкоммунэнерго» оспорен его сторонами в судебном порядке, суду также не представлено.
С учетом изложенного суд считает спорные пункты подлежащими утверждению в редакции истца.
Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
урегулировать разногласия, возникшие между областным государственным унитарным энергетическим предприятием «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (664009, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 54, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и открытым акционерным обществом «Иркутская электросетевая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО2 улица, 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) при заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 256/24-ЦЭС.
В пункте 1 абз. 2 договора № 256/24-ЦЭС указать:
«максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт (увеличение отбора мощности с 20000 кВт до 20015 кВт по яч. 10 ЗРУ-35 кВ»);
В пункте 1 абз. 3 договора № 256/24-ЦЭС указать:
«категория надежности: II (вторая) 20000 кВт (яч. 10 ЗРУ-35 кВ»);
В пункте 1 абз. 4 договора № 256/24-ЦЭС указать:
«категория надежности: III (третья) 15000 кВт (яч. 10 ЗРУ-35 кВ»);
В пункте 1 абз. 6 договора № 256/24-ЦЭС указать:
«максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 20000 кВт по яч. 10 ЗРУ-35 кВ»;
В пункте 3 Технических условий указать:
«максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя состпавляет 15 кВт (увеличение отбора мощности с 20000 кВт до 20015 кВт по яч. 10 ЗРУ-35 кВ»);
В пункте 4 Технических условий указать:
«категория надежности: II (вторая) 20000 кВт по яч. 10 ЗРУ-35 кВ»; III (третья) 15 кВт по яч. 10 ЗРУ-35 кВ»;
В пункте 7 Технических условий указать:
«точка присоединения: яч. 10 ЗРУ-35 кВ ТЭЦ-11».
Взыскать с открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (664033, Иркутская область, Иркутск город, ФИО2 улица, 257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (664009, Иркутская область, Иркутск город, ФИО1 улица, 54, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 50 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия.
Судья О.В. Болтрушко