Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

09 октября 2025 года

Дело № А58-3540/2025

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2024

Полный текст решения изготовлен 09.10.2024

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 613 653,62 руб.,

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО3 по доверенности № И00010905 от 19.03.2024 (паспорт, диплом), от ответчика ИП ФИО1: не явился, извещен, ответчик ИП ФИО2: ФИО4 (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик 1) о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 07.08.2024 № 00690 в размере 613 653,62 руб.; расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом представлено окончательное ходатайство об уточнении исковых требований от 01.10.2025 № 119/10899, в котором он просит взыскать задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 07.08.2024 № 00690 в размере 601 573,51 руб. за период с 21.02.2024 по 07.08.2024.

Представленное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением от 05.06.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуального предпринимателя ФИО2.

Истцом представлено ходатайство о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 в качестве ответчика.

Определением от 04.09.2025 суд удовлетворил ходатайство истца, привлек индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик 2) в качестве ответчика, исключив ее из числа третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснениях, указала, что ответчик осуществил безучетное потребление электрической энергии, обосновал заявленные требования положениями гражданского законодательства в сфере энергоснабжения.

Представитель ответчика 2 в судебном заседании просил в иске к ней отказать, указала, что ей приобретен земельный участок на основании договора купли-продажи, в договоре энергоснабжения объект подключения – не земельный участок, а магазин, собственником которого является ответчик 1, в период ее отсутствия нестационарный объект был вывезен, отключен от энергоснабжения.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика 2.

Суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком 1 (потребитель) заключен договор на энергоснабжение от 26.03.2019 № 56869 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги по передаче электроэнергии через сетевые организации, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1.).

Согласно приложениям к договору энергоснабжения поставка электрической энергии осуществляется в магазин, расположенный по адресу <...>., д. 13.

07.08.2024 сотрудниками истца в ходе проверки средств учета объекта - магазин, расположенный по адресу: <...>., д. 13, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в нарушении условий нарушении условий договора – отсутствии прибора учета (самовольно демонтирован потребителем), имеется доступ к токоведущим частям.

По факту выявления составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 00690 от 07.08.2024.

По уточненным расчетам истца, выявленный объем безучетного потребления электрической энергии по акту № 00690 от 07.08.2024, составил 601 573,51 руб. за период с 21.02.2024 по 07.08.2024.

С целью принятия мер по досудебному урегулированию спора в адрес ответчика 1 было направлено претензионное письмо от 10.03.2025 № 44-44-2/1730, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения в сфере энергоснабжения, предусмотренные положениями гражданского законодательства.

Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Совершение действий, выразившихся во вмешательстве потребителя в работу прибора учета, в частности, нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, является основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833).

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.05.2019 № 305-ЭС18-26293 по делу № А40-200484/2017, факт неисполнения потребителем обязанности по сохранности пломб подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относятся акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пунктами 173 и 177 Основных положений.

При этом потребитель, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии, вправе опровергнуть факт допущения им безучетного потребления, и доказать, что воздействие на элементы прибора учета им не допускалось.

Как разъяснено в пункте 4 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, для применения последствий неисполнения абонентом обязанности сохранности пломбы гарантирующий поставщик и (или) сетевая организация обязаны доказать, что такая пломба была ими своевременно установлена в соответствии с нормативными требованиями, определяющими места установки пломб. К числу таких доказательств относятся документы, подтверждающие ввод прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию, и последующие акты проверки расчетных приборов учета, составляемые в соответствии с пунктами 153 и 176 Основных положений.

Как следует из материалов дела, на объекте - магазин, расположенный по адресу: <...>., д. 13, выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в нарушении условий договора – отсутствии прибора учета (самовольно демонтирован потребителем), имеется доступ к токоведущим частям.

На указанном объекте установлен прибор учета Меркурий 231 с заводским номером 21800344.

По факту выявления составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 00690 от 07.08.2024.

Факт установки антимагнитных пломб с соблюдением нормативных требований к местам установки пломб подтвержден актом № 1/13 контрольного снятия показаний прибора учета / проверки измерительного комплекса от 20.02.2021. Проверка проводилась в присутствии потребителя ФИО1, который подписал названный акт без возражений. Каких-либо замечаний относительно температурного режима внутри помещения и нарушения сроков использования пломб на момент опломбировки прибора учета представитель потребителя не высказал.

В данном случае факт вмешательства потребителя в работу прибора учета, выразившийся в нарушении условий договора – отсутствии прибора учета (самовольно демонтирован потребителем) подтвержден актом проверки от 20.02.2021 № 1/13.

Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 00690 от 07.08.2024 и представленным договором купли-продажи земельного участка от 15.10.2020 новым собственником земельного участка по адресу: <...>., д. 13 является ответчик 2, в связи с чем истец просит взыскать задолженность солидарно с ответчиков.

Определением от 05.06.2025 суд запросил у Филиала ППК «Роскадастр» по РС(Я) выписку из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером: 14:35:111001:7215; копию документа (договора), являющегося основанием регистрации перехода права собственности на объект от 04.11.2020

Согласно представленной выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером: 14:35:111001:7215 правообладателем земельного участка с 05.11.2020 является ответчик 2.

Представитель ответчика 2 в судебном заседании пояснил, что ответчик приобрела земельный участок, а не магазин, на основании договора купли-продажи земельного участка от 15.10.2020, по условиям которого ФИО1 обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке, размере и сроки, установленные договором, земельный участок с кадастровым № 14:35:111001:7215, расположенный по адресу: <...>., д. 13, в границах, указанных в кадастровой карте (плане), общей площадью 1356 +- 9 кв.м.

Согласно п. 1.2. договора купли-продажи земельного участка от 15.10.2020 зданий, строений, сооружений на земельном участке не имеется.

Из материалов дела следует, что согласно приложениям к договору энергоснабжения объектом подключения является не земельный участок, а магазин, расположенный по адресу <...>., д. 13.

Ответчик 2 ранее в ходе рассмотрения дела пояснила, что в период ее отсутствия нестационарный объект был вывезен, отключен от энергоснабжения, она в этом участия не принимала, предполагает, что объект был вывезен его собственником – ответчиком 1.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик 2 не является собственником нестационарного объекта – магазина, расположенного по адресу <...>., д. 13, в отношении которого был установлен факт безучетного потребления электрической энергии.

При таких обстоятельствах ответственность за факт безучтенного потребления должен нести ответчик 1.

Ответчик 1 в судебном заседании указал, что точка потребления электроэнергии была отключена согласно акту № 1/13 контрольного снятия показаний прибора учета / проверки измерительного комплекса от 20.02.2021, в связи с чем безучетное потребление отсутствует.

Между тем, на момент осмотра 07.08.2024 согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 00690 прибор учета отсутствовал (самовольно демонтирован потребителем), имеется доступ к токоведущим частям.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствие на момент осмотра прибора учета и наличие открытого доступа к токоведущим частям подтверждает безучетное потребление электрической энергии.

Доказательств того, что ответчик 1 обращался с истцу с заявлением о демонтаже прибора учета иными лицами без его ведома в материалы дела не представлено.

Выявленный объем безучетного потребления электрической энергии определен за период с 21.02.2024 по 07.08.2024 на сумму 601 573,51 руб.

Объем безучетного потребления составил 60 840 кВт*ч.

W = P макс * T

W = 15 кВт * 4 056 ч = 60 840 кВт*ч, где

P макс = максимальная мощность, предусмотренная условиями договора энергоснабжения (15 кВт) T = количество часов за период с 21.02.2024 по 07.08.2024 (24ч*169дн), 4056 ч.

Как указано в пункте 177 Основных положений результатом проверки приборов учета является составление акта проверки (пункт 173 Основных положений), а в случае выявления факта безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении.

В ходе проверки объекта энергопотребления выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 00690 от 07.08.2024.

В пункте 2 акта № 00690 от 07.08.2024 указано, что отсутствует прибор учета (демонтирован потребителем).

В п. 187 Основных положений указано, что объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В том же пункте Основных положений указано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4 380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Определением от 05.06.2025 суд предложил истцу представить сведения о том, оплачивалось ли потребление электрической энергии по объекту за период, за который рассчитана задолженность

В пояснениях истец указал, что оплаты по договору энергоснабжения №56869 от 26.03.2019 за период с 20.02.2024 по 07.08.2024 не поступали.

Расчет, осуществленный истцом, судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования и взыскивает с ответчика 1 задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 00690 от 07.08.2024 в размере 601 573,51 руб. за период с 21.02.2024 по 07.08.2024.

В удовлетворении требований к ответчику 2 суд отказывает.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 35 683 руб.

С учетом уточнения исковых требований размер государственной пошлины составил 35 079 руб., истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 604 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений ст. 110 АПК РФ с ответчика 1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 17 540 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 00690 от 07.08.2024 в размере 601 573,51 руб. за период с 21.02.2024 по 07.08.2024; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 540 руб.

В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 604 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Ивашин