ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
город Ростов-на-Дону дело № А32-32462/2024 10 ноября 2025 года 15АП-9107/2025 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Крахмальной М.П.,
судей Емельянова Д.В., Сороки Я.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черни Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крепость»
на решение Арбитражного суда Краснодарского края
от 30.06.2025 по делу № А32-32462/2024
по иску индивидуального предпринимателя ФИО1
(ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Крепость»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>),
при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Белореченское Карьероуправление» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании возвратить предмет аренды,
Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2025 по делу № А32-32462/2024 изменить.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
«По первоначальному иску.
Взыскать с ООО «Крепость» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) задолженность по арендной плате в размере 1 006 656 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 847 рублей 73 копейки, проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга за период с 01.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 13 375 рублей расходов по уплате госпошлины.
Обязать ООО «Крепость» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) по акту приема-передачи оборудование Классификатор ковшевой КК 120 в пятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу.
В остальной части в иске ИП ФИО1 отказать.
Взыскать с ООО «Крепость» в доход федерального бюджета 12 714 рублей государственной пошлины по первоначальному иску.
По встречному иску.
Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Крепость» задолженность в размере 541 680 рублей.
В остальной части во встречном иске ООО «Крепость» отказать.
Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета 27 450 рублей государственной пошлины по встречному иску.
Взыскать с ООО «Крепость» в доход федерального бюджета 27 550 рублей государственной пошлины по встречному иску.
Произвести зачет встречных однородных требований. В результате зачета:
Взыскать с ООО «Крепость» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) задолженность по арендной плате в размере 464 976 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 847 рублей 73 копейки, проценты по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга за период с 01.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 13 375 рублей расходов по уплате госпошлины.
Обязать ООО «Крепость» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) возвратить ИП ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) по акту приема-передачи оборудование Классификатор ковшевой КК 120 в пятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ООО «Крепость» в доход федерального бюджета 40264 рубля государственной пошлины по первоначальному и встречному искам.
Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета 27 450 рублей государственной пошлины по встречному иску.».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крепость» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 20 925 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета 9 075 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий М.П. Крахмальная
Судьи Д.В. Емельянов
ФИО2