АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Орел Дело № А48-6599/2025

01 октября 2025 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Полиноги Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ретинской Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крытый рынок» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302028, <...>) к Судебному приставу-исполнителю СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России ФИО1 (302010, <...>), Судебному приставу-исполнителю СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России ФИО2 (302010, <...>), Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125009, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, пер Газетный, д. 7, стр. 1) о признании недействительными постановления от 27.06.2025 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) и постановления от 18.07.2025 о передаче арестованного имущества на торги,

при участии в деле заинтересованных лиц: 1) Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302030, <...>); 2) Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Новация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 625000, <...>),

руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Крытый рынок» процессуальный срок для подачи заявления об оспаривании постановления от 27.06.2025 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки).

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России ФИО1 от 27.06.2025 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) по исполнительному производству № 112494/24/98057-ИП, вынесенное в соответствии с отчетом оценщика ООО «Бизнес-новация» от 25.06.2025 № 777/5525 об оценке арестованного имущества – нежилое здание крытого рынка, площадью 3 657,9 кв.м, кадастровый номер 57:25:0010402:79, местоположение: <...>.

Установить рыночную стоимость объекта – нежилое здание крытого рынка, площадью 3 657,9 кв.м, кадастровый номер 57:25:0010402:79, местоположение: <...> (собственник ООО «Крытый рынок») по состоянию на 25.06.2025 в размере 78 617 500 руб. в соответствии с заключением эксперта ИП ФИО3 от 29.09.2025 № 2 для последующей реализации в рамках исполнительного производства № 112494/24/98057-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России вынести новое постановление, в котором в соответствии с заключением эксперта ИП ФИО3 от 29.09.2025 № 2 установить рыночную стоимость для последующей реализации в рамках исполнительного производства № 112494/24/98057-ИП в отношении объекта – нежилое здание крытого рынка, площадью 3 657,9 кв.м, кадастровый номер 57:25:0010402:79, местоположение: <...> (собственник ООО «Крытый рынок») в размере 78 617 500 руб.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Орловской области ГМУ ФССП России ФИО2 от 18.07.2025 о передаче арестованного имущества на торги по исполнительному производству № 112494/24/98057-ИП.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Крытый рынок» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 302028, <...>) из федерального бюджета Российской Федерации 50 000 руб. государственной пошлины.

Выдать справку на возврат госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Ю.В. Полинога