АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, <...>

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Чебоксары Дело № А79-11233/2024 26 мая 2025 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт", ОГРН <***>, ИНН <***>, 117452, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Зюзино, б-р Черноморский, д. 17, к. 1, пом. 3/1/5,

к сельскохозяйственному потребительскому снабженческому кооперативу "Агронефтепродукт", ОГРН <***>, ИНН <***>, 429544, <...>,

о взыскании 947780 руб. 70 коп., при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2025,

Руководствуясь статьями 110, 167170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческого кооператива "Агронефтепродукт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтепродукт" 477174 (Четыреста семьдесят семь тысяч сто семьдесят четыре) руб. 90 коп. долга, 103822 (Сто три тысячи восемьсот двадцать два) руб. 38 коп. пени за период с 10.09.2024 по 31.03.2025. Начиная с 01.04.2025 и далее по день фактической уплаты долга в размере 477174 руб. 90 коп. начисление пени производить на неоплаченную сумму долга исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного потребительского снабженческого кооператива "Агронефтепродукт" в доход федерального бюджета 32114 (Тридцать две тысячи сто четырнадцать) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Васильев