АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Решение
г. Барнаул Дело № А03-14418/2024
14 марта 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ИЗОБИЛИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Барнаул,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), с. Шадрино,
о взыскании 12 081 руб. задолженности по договору поставки товара от 12.03.2024, в том числе 8 614 руб. основного долга, 3 467 руб. неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ИЗОБИЛИЕ» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 11 435 руб. задолженности по договору поставки товара от 12.03.2024, в том числе 8 614 руб. основного долга, 2 821 руб. неустойки.
Решением суда от 04.03.2025 исковые требования удовлетворены частично.
При принятии решения по делу судом не был разрешен вопрос о возмещении истцу расходов по оплате юридических услуг.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Суд считает необходимым принять дополнительное решение по данному вопросу.
Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
Истцом понесены судебные издержки на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.
Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность (п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»).
В качестве доказательств понесенных расходов на оплату юридических услуг истец представил договор возмездного оказания юридических услуг от 17.06.2024, платежное поручение № 251 от 18.06.2024 и акт от 13.08.2025, свидетельствующие о выплате денежных средств в размере 15 000 руб.
Учитывая характер спора, а так же подготовку представителем процессуальных документов, суд считает разумными расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 15 000 руб.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 14 971 руб. 50 коп., из расчета 99,81% удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ИЗОБИЛИЕ» 14 971 руб. 50 коп. судебных расходов по оплате юридических услуг.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.Н. Прохоров